Infringement of due process due to the prohibition to challenge the decision to close the case
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.3286Keywords:
Right to justice, civil service, legal systems, (UNESCO Thesaurus)Abstract
The general objective of the research was to legally analyze the violation of due process in view of the prohibition to challenge the resolution to file the case. It was developed from the positivist paradigm and from the quantitative perspective, through the search, collection and critical documentary analysis, bibliographic referential, in this sense, from a bibliographic design of documentary type, the researcher conducted a research process where the study population was based basically on documents. The analytical-synthetic part was based on mentally decomposing the system studied. The inductive-deductive method was also used. It is concluded that the case or investigation file is a figure that is enshrined in the COIP which is based, on the one hand, on the lack of sufficient evidence or evidence to be considered as elements of conviction and to be able to reach the hearing stage of the criminal procedure.
Downloads
References
Asamblea Nacional (2014). Código Orgánico Integral Penal. [Comprehensive Criminal Code]. Registro Oficial Nº 180. https://url2.cl/53c6h
Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. https://n9.cl/sia
Bermúdez Briceño, A. (2018). Responsabilidad del ministerio público en Venezuela frente a la individualización del delito. [Responsibility of the Public Prosecutor's Office in Venezuela regarding the individualization of the crime]. Mundo Fesc, 15(1), 100-108. https://n9.cl/8of4k
Calsin Coila, H. (2015). Prueba indiciaria en la investigación preliminar y su implicancia en el archivamiento de las denuncias penales. [Indirect evidence in the preliminary investigation and its implication in the filing of criminal complaints]. Revista Investigaciones Altoandinas,17(1), 125-132. https://n9.cl/xib3q
Castro, R. (2017). La actividad probatoria y el tercero imparcial en el modelo acusatorio contradictorio del código procesal penal (dec. Leg. N.° 957). [The evidentiary activity and the impartial third party in the adversarial accusatory model of the criminal procedure code (dec. Leg. No. 957).]. Vox Juris, 34(2), 113-124. https://n9.cl/wykg2d
Dávila Newman, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. [Inductive and deductive reasoning within the research process in experimental and social sciences]. Laurus, 12(Ext), 180-205. https://n9.cl/nx847
Del Río Ferretti, C. (2012). Estudio sobre el derecho al recurso en el proceso penal. [Study on the right to appeal in criminal proceedings]. Estudios constitucionales, 10(1), 245-288. https://n9.cl/semsm
Escalante López, S. y Quintero Escalante, D. (2016). Los medios de impugnación en el proceso penal acusatorio oral. [Challenges in the oral accusatory criminal procedure]. Dikê, Revista de investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica, 10(19), 139-153. https://n9.cl/rye3v
Falcone Salas, D. (2014). Apuntes sobre la formalización de la investigación desde la perspectiva del objeto del proceso penal. [Notes on the formalization of the investigation from the perspective of the object of the criminal process]. Revista de derecho (Coquimbo), 21(2), 183-224. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-97532014000200006
Fiscalía General de la Nación – Uruguay. (2017). Aplicación de vías alternativas de solución del conflicto penal y proceso abreviado. [Application of alternative means of criminal conflict resolution and abbreviated proceedings]. Instrucción, 6. https://n9.cl/u5lgso
García, G., y Contreras, P. (2013). El derecho a la tutela judicial y al debido proceso en la jurisprudencia del tribunal constitucional chileno. [The right to judicial protection and due process in the case law of the Chilean constitutional court]. Estudios constitucionales, 11(2), 229-282. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002013000200007
Piana, R., y Arévalo, M. (2020). Precedentes jurisprudenciales en la evaluación de la corrupción en la Argentina. Un estudio a partir de tres casos judiciales. [Jurisprudential precedents in the evaluation of corruption in Argentina. A study based on three judicial cases]. Estudios de Derecho, 77(169), 13-34. https://n9.cl/9ay7d
Vitale, D. (2016). El incumplimiento de condiciones impuestas al aprehendido en flagrancia para la suspensión condicional del proceso en el juzgamiento de delitos menos graves. [Failure to comply with conditions imposed on the person apprehended in flagrante delicto for the conditional suspension of proceedings in the trial of less serious crimes]. Revista Científica Virtual, 4, 235-279. https://n9.cl/kfg80
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Jaime Hernán Anchatuña-Culqui , Gladis Margot Proaño-Reyes , Ariel José Romero-Fernández, Diego Francisco Granja-Zurita
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
