Violación del principio de objetividad en los delitos de robo con violencia sobre las cosas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.3315

Palabras clave:

Violencia, criminal law, prisión, (Tesauro UNESCO)

Resumen

El objetivo general de la investigación fue analizar jurídicamente la violación del principio de objetividad en los delitos de robo con violencia sobre las cosas. El método empleado en la investigación, se basó en el enfoque cualitativo, manejando la recolección y análisis de una tipología documental-bibliográfica. La técnica de investigación aplicada fue la entrevista; la herramienta o instrumento que apoyó fue la guía de entrevista. Generándose un proceso analítico–reflexivo. Se concluye que, el rol del Fiscal se ha evidenciado que debe ser un ente imparcial en todo el proceso investigativo, tanto al inicio hasta el final, es así que no debe estar a favor ni en contra del acusado, el cual debe establecer un proceso minucioso de los pormenores del delito, en este caso del delito por robo sobre las cosas; ya que si no cuenta con elementos válidos y confiables para la acusación debe desistir de esta.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Asamblea Nacional (2014). Código Orgánico Integral Penal. [Comprehensive Criminal Code]. Registro Oficial Nº 180. https://url2.cl/53c6h

Barranco, J. (2017). Elementos configuradores del delito de robo para el Tribunal Supremo. [The Supreme Court considers the following to be elements of the crime of robbery]. España. https://n9.cl/mdepq

Behar Rivero, D. (2018). Metodología de la Investigación. [Investigation methodology]. https://n9.cl/k9q2

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Guía Práctica para reducir la prisión preventiva. [Practical Guide to reduce pretrial detention]. Madrid: OEA. https://n9.cl/a96r

Corte Constitucional del Ecuador. (2018). Sentencia Nª 130-18-SEP-CC. [Ruling No. 130-18-SEP-CC]. Caso Nº: 0785-15-EP. https://n9.cl/u9o19v

Cuenca, S., Vargas, H., y Vilela, W. (2019). Importancia de la correcta imputación del delito de robo, garantía de un adecuado proceso penal. [Importance of the correct accusation of the crime of robbery, guarantee of a proper criminal process]. Universidad y Sociedad, 11(4), 229-237. https://n9.cl/qlo58

Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, M. (2014). Metodología de la Investigación. [Investigation Methodology] (5ta ed.). México: McGraw-Hill.

Jakobs, G. (2003). Derecho penal del enemigo. [Criminal law of the enemy]. Berlin, Alemania: Civitas. https://n9.cl/01ybc

Krauth, S. (2018). La prisión preventiva en el Ecuador. [Pretrial detention in Ecuador] Quito: Defensoría Pública del Ecuador. Serie Justicia y Defensa. https://n9.cl/lp7b1

Mongrovejo, D. (2017). Principios y reglas del debido proceso: alcance y aplicación en el paradigma neoconstitucional. [Principles and rules of due process: scope and application in the neoconstitutional paradigm]. En C. Storini, Carta magna y nuevo constitucionalismo latinoamericano ¿Ruptura o continuismo?,197-207. Quito: Corporación Editora Nacional. https://n9.cl/x9tyx

Silva, G., Vizcaíno, A., y Ruiz, G. (2018). El objeto de estudio de la criminología y su papel en las sociedades latinoamericanas. [The object of study of criminology and its role in Latin American societies]. Revista Utopía y Praxis Latinoamericana, 23(1), 11-31. https://n9.cl/nc2b1

Toainga, W. (2015). El rol del fiscal en el Código Orgánico Integral Penal. [The role of the prosecutor in the Organic Integral Criminal Code]. En S. Ávila, Código Orgánico Integral Penal. Hacia su mejor comprensión y aplicación. Quito: Corporación Editora Nacional. https://n9.cl/ckgo5

Descargas

Publicado

01-09-2023

Cómo citar

Morocho-Calva , D. Ángel, Cornejo-Aguiar , J. S., & Romero-Fernández, A. J. (2023). Violación del principio de objetividad en los delitos de robo con violencia sobre las cosas. IUSTITIA SOCIALIS, 8(1), 1408–1417. https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.3315

Número

Sección

De Investigación

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>