Evaluación de la necesidad de extracciones en pacientes clase II división 1. Revisión literaria.
DOI:
https://doi.org/10.35381/s.v.v9i1.4540Palabras clave:
Extracciones, Clase II división 1, ortodoncia, (Fuente: DeCS)Resumen
Objetivo: Establecer los criterios para realizar extracciones en pacientes clase II división 1. Método: Se realizó una revisión de la literatura con enfoque descriptivo acerca de los criterios extractivos en pacientes clase II división 1. Resultados y conclusiones: Se realizó la revisión de literatura de cada uno de los artículos donde mostraron ue la extracción de premolares mejora significativamente la discrepancia del tamaño dental la longitud del arco durante el tratamiento. En este caso las extracciones en diversos casos siguen siendo una herramienta útil para lograr una adecuada oclusión, sin embargo, siempre deben ser planeadas adecuadamente.
Descargas
Citas
Sánchez P, Del Cojo B, Simón P, Macías A. Prevalencia de las maloclusiones según la clasificación de Angle en una población universitaria. Revista científica de formación continuada. 2021;15-20.
Borja Espinosa DM, Ortega Montoya EA, Cazar Almache ME. Prevalencia de las maloclusiones esqueletales en la población de la provincia del Azuay - Ecuador. Research, Society and Development. 2021;10(5):e24010515022.
Ortiz M, Lugo V. Maloclusión Clase II División 1; Etiopatogenia, características clínicas y alternativa de tratamiento con un configurador reverso sostenido II (CRS II). Revista norteamericana de ortodoncia y odontopediatria. 2016;1-5. https://n9.cl/yr7bv
Ronald RM, Cristian BZ, Lorenzo PR, Gabriela PS. Tratamiento interdisciplinario de paciente adulto con trastornos de la articulación temporomandibular. reporte de caso. Odontología Activa Revista Científica. 2020;5(3):125-30. https://n9.cl/ve2eq
Ramos Montiel RR. Theoretical epistemic foundation of the maxillofacial cranio-cervico diagnosis. Rev Mex Ortodon. 2022;7(4):180-2. https://doi.org/10.22201/fo.23959215p.2019.7.4.80814
Pulgarin Fernandez CM, Campoverde Torres CH, Zapata Hidalgo CD, Calderon Barzallo ML, Ramos Montiel RR. Capítulo 5. Estimación tridimensional de la porción condilar en adultos jóvenes con normo-oclusión de la ciudad de Cuenca-Ecuador. Sociedad del Conocimiento: Resultados de investigaciones universitarias. 2023;120-39. https://n9.cl/21emm
Ali D, Mohammed H, Koo SH, Kang KH, Kim SC. Three-dimensional evaluation of tooth movement in Class II malocclusions treated without extraction by orthodontic mini-implant anchorage. Korean J Orthod. 2016;46(5):280.
Roossevelt Ramos Montiel R, Puebla Ramos L, Oscar Palmas S, Oyen J, Isabel Cabrera Padrón M, Julia Espinoza Arias C, et al. Biology and Mechanobiology of the Tooth Movement during the Orthodontic Treatment. IntechOpen. 2024. https://n9.cl/f7au0
Trelles Méndez JA, Toledo Jimenez JA, Jumbo Alba JD, Iñiguez Pérez MM, Ramos Montiel RR, Ramírez Romero DE. Morfología cefalométrica de la sínfisis del mentón en individuos jóvenes de la ciudad de Quito-Ecuador. Odontología Vital. 2021;39-48.
Esquivel Alvirde A, Aguilar Acevedo J, Aranda González RM. Tratamiento de una maloclusión clase II división 1 en un paciente adulto. Reporte de un caso. Revista Mexicana de Ortodoncia. 2015;3(1):39-46. https://n9.cl/dp143w
Valeria T, Ortega L, Roossevelt R, Montiel R. Methods of obtaining working or study models of children with cleft lip and palate: A systematic review. Research, Society and Development. 2023;12(2):e1412239912–e1412239912. https://n9.cl/oaltr
Ronald RM, Lorenzo PR, Leslee RM, Yolanda GM, Nicol SL, Roossevelt R, et al. Relationship between Intermolar Width and Tooth-Bone Discrepancy in Children: A Cross-Sectional Study. Int J Cur Res Rev. 2021;13(18). http://dx.doi.org/10.31782/IJCRR.2021.131822
Janson G, Aliaga-Del Castillo A, Niederberger A. Changes in apical base sagittal relationship in Class II malocclusion treatment with and without premolar extractions: A systematic review and meta-analysis. Angle Orthod. 2017;87(2):338.
Verma SL, Sharma V, Tandon P, Singh G, Sachan K. Comparison of esthetic outcome after extraction or non-extraction orthodontic treatment in class II division 1 malocclusion patients. Contemp Clin Dent. 2013;4(2):206.
Izurieta-Galarza PF, Ramos-Montiel RR, Reinoso-Quezada S. Cirugía de avance maxilo-mandibular como tratamiento alternativo del Apnea Obstructiva del Sueño: Revisión de Literatura. Odontología Activa Revista Científica. 2022;7(Esp.):9-18. https://n9.cl/348zp
Booij JW, Kuijpers-Jagtman AM, Bronkhorst EM, Livas C, Ren Y, Kuijpers MAR, et al. Class II Division 1 malocclusion treatment with extraction of maxillary first molars: Evaluation of treatment and post-treatment changes by the PAR Index. Orthod Craniofac Res. 2021;24(1):102-10.
Aróstica N, Carrillo G, Cueto A, Mariño D, Jofré T. Prevalencia de maloclusiones y hábitos orales para funcionales en preescolares de establecimientos municipales de Viña del Mar. Journal of Oral Research. 2020;9(4):271-9. https://n9.cl/k2wapx
Al-Sibaie S, Hajeer MY. Assessment of changes following en-masse retraction with mini-implants anchorage compared to two-step retraction with conventional anchorage in patients with class II division 1 malocclusion: a randomized controlled trial. Eur J Orthod. 2014;36(3):275-83. https://dx.doi.org/10.1093/ejo/cjt046
Tanya Moreira Campuzano D, Fátima Mazzini Torres D. Alternativas de tratamientos para pacientes con clase II división I en el área de Ortodoncia. Revista Científica ESPECIALIDADES ODONTOLÓGICAS UG. 2019;2(2):7-13. https://n9.cl/myyxd
Iñiguez-Zúñiga GI, Campoverde-Torres CH. Cambios faciales por exodoncias de primeros premolares maxilares, maloclusiones Clase II subdivisión 1: Revisión narrativa. Revista Interdisciplinaria de Humanidades, Educación, Ciencia y Tecnología. 2023;9(1):666-78. https://n9.cl/s71nr
Guo Y, Han X, Xu H, Ai D, Zeng H, Bai D. Morphological characteristics influencing the orthodontic extraction strategies for Angle’s class II division 1 malocclusions. Prog Orthod. 2014;15(1):44. https://n9.cl/oy0ep
Janson G, Branco NC, Castillo AA Del, Castanha Henriques JF, De Morais JF. Soft tissue treatment changes with fixed functional appliances and with maxillary premolar extraction in Class II division 1 malocclusion patients. Eur J Orthod. 2018;40(2):214-22. https://dx.doi.org/10.1093/ejo/cjx053
Bock NC, Reiser B, Ruf S. Class II subdivision treatment with the Herbst appliance. Angle Orthod. 2013;83(2):327-33. https://dx.doi.org/10.2319/052912-449
Borja-Sihuinta F, Luque-Luque H. Tratamiento de una maloclusión de Clase II subdivisión derecha sin extracciones. Reporte de caso. Odontología Sanmarquina. 2018;21(4):312-21. https://n9.cl/y0va4
Sánchez Ochoa F, Elizabeth Mejía Ávalos T, Adelina Rodríguez-Chávez J, Villanueva Betancourt D, Covarrubias Guitrón M. Tratamiento de corrección clase II con extracciones de segundos molares superiores: reporte de caso clínico. Revista Mexicana de Ortodoncia. 2021;7(4):236-46.
George SM, Campbell PM, Tadlock LP, Schneiderman E, Buschang PH. Keys to Class II correction: A comparison of 2 extraction protocols. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2021;159(3):333-42. https://n9.cl/6ebio
Paddenberg E, Braun MC, Proff P, Lippold C, Kirschneck C. Comparative treatment outcomes after bilateral extractions of maxillary second molars or first premolars in patients with class II malocclusion: a retrospective study. Head Face Med. 2023;19(1):1-9. https://n9.cl/0w8q5v
Barthelemi S. Can extraction sites affect the profile? Int Orthod. 2014;12(1):49-83.
de Almeida FM, Neves IS, Pereira TJ, de Siqueira VCV. Avaliação do ângulo nasolabial após o tratamento ortodôntico com e sem extração dos primeiros pré-molares. Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial. 2008;13(6):51-8. https://n9.cl/78m7k
Guo Y, Han X, Xu H, Ai D, Zeng H, Bai D. Morphological characteristics influencing the orthodontic extraction strategies for Angle’s class II division 1 malocclusions. Prog Orthod. 2014;15(1):44.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Michelle Stefany Cedeño-Romero , Katherine Viviana Villacis-Copo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/saludyvida/oai.
