Sistemas de precisión en modelos digitales 3D vs. Modelos análogos en odontología
DOI:
https://doi.org/10.35381/s.v.v8i1.3724Palabras clave:
Materiales de impresión dental, implantes dentales, dentaduras, (Fuente: DeCS)Resumen
Objetivo: analizar los sistemas de precisión en modelos digitales 3d vs. modelos análogos en odontología. Método: Descriptiva observacional. Resultados: se observa que la medida de la pieza dental #11 desde el margen cervical hacia el borde incisal, se realiza de igual manera con calibrador digital, así como la medida original en el paciente. Conclusión: Se da a conocer que la mejor manera de tomar impresiones dentales es de la forma digital ya que es más exacta y su precisión nos permite tener mejores resultados en las diferentes rehabilitaciones orales que se deba realizar, dando así un mejor servicio tanto a los odontólogos como a sus pacientes. De la misma manera se recomienda usar los modelos digitales porque su variación es menor ante los modelos convencionales de yeso, si la variación dimensional es menor esto quiere decir que la restauración y cualquier tratamiento de rehabilitación dental, es más exacta.
Descargas
Citas
Papaspyridakos P, Vazouras K, Chen YW, et al. Digital vs Conventional Implant Impressions: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Prosthodont. 2020;29(8):660-678. http://dx.doi.org/10.1111/jopr.13211
Petre AE, Pantea M, Drafta S, et al. Modular Digital and 3D-Printed Dental Models with Applicability in Dental Education. Medicina (Kaunas). 2023;59(1):116. http://dx.doi.org/10.3390/medicina59010116
Coachman C, Calamita MA, Sesma N. Dynamic Documentation of the Smile and the 2D/3D Digital Smile Design Process. Int J Periodontics Restorative Dent. 2017;37(2):183-193. http://dx.doi.org/10.11607/prd.2911
Tian Y, Chen C, Xu X, et al. A Review of 3D Printing in Dentistry: Technologies, Affecting Factors, and Applications. Scanning. 2021;2021:9950131. http://dx.doi.org/10.1155/2021/9950131
Lee C, Kobayashi H, Lee SR, Ohyama H. The Role of Digital 3D Scanned Models in Dental Students' Self-Assessments in Preclinical Operative Dentistry. J Dent Educ. 2018;82(4):399-405. http://dx.doi.org/10.21815/JDE.018.046
Mou QN, Ji LL, Liu Y, et al. Three-dimensional superimposition of digital models for individual identification. Forensic Sci Int. 2021;318:110597. http://dx.doi.org/10.1016/j.forsciint.2020.110597
Viñas MJ, Pie de Hierro V, M Ustrell-Torrent J. Superimposition of 3D digital models: A case report. Int Orthod. 2018;16(2):304-313. http://dx.doi.org/10.1016/j.ortho.2018.03.017
Kardach H, Szponar-Żurowska A, Biedziak B. A Comparison of Teeth Measurements on Plaster and Digital Models. J Clin Med. 2023;12(3):943. http://dx.doi.org/10.3390/jcm12030943
Berger L, Adler W, Kreuzer MMK, Wichmann M, Matta RE. Comparison of Digital and Conventional Impressions Based on the 3D Fit of Crowns. Int J Prosthodont. 2022;35(6):801-808. http://dx.doi.org/10.11607/ijp.7652
Ferreira JB, Christovam IO, Alencar DS, da Motta AFJ, Mattos CT, Cury-Saramago A. Accuracy and reproducibility of dental measurements on tomographic digital models: a systematic review and meta-analysis. Dentomaxillofac Radiol. 2017;46(7):20160455. http://dx.doi.org/10.1259/dmfr.20160455
Runkel C, Güth JF, Erdelt K, Keul C. Digital impressions in dentistry-accuracy of impression digitalisation by desktop scanners. Clin Oral Investig. 2020;24(3):1249-1257. http://dx.doi.org/10.1007/s00784-019-02995-w
Verma RK, Singh SP, Verma S, Kumar V, Bhupali NR, Arora S. Comparison of reliability, validity, and accuracy of linear measurements made on pre- and posttreatment digital study models with conventional plaster study models. J Orthod Sci. 2019;8:18. http://dx.doi.org/10.4103/jos.JOS_14_19
Keul C, Güth JF. Accuracy of full-arch digital impressions: an in vitro and in vivo comparison. Clin Oral Investig. 2020;24(2):735-745. http://dx.doi.org/10.1007/s00784-019-02965-2
Gül Amuk N, Karsli E, Kurt G. Comparison of dental measurements between conventional plaster models, digital models obtained by impression scanning and plaster model scanning. Int Orthod. 2019;17(1):151-158. http://dx.doi.org/10.1016/j.ortho.2019.01.014
Reuschl RP, Heuer W, Stiesch M, Wenzel D, Dittmer MP. Reliability and validity of measurements on digital study models and plaster models. Eur J Orthod. 2016;38(1):22-26. http://dx.doi.org/10.1093/ejo/cjv001
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Helen Dayana Tacuri-Eras, Francisco Xavier Andrade-Ortega, Leo Daniel Cabascango-Perugachi, Christian David Zapata-Hidalgo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/saludyvida/oai.
