BIODENTINE VS MTA. Beneficios como materiales restauradores en tratamientos odontológicos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35381/s.v.v6i3.2306

Palabras clave:

Oral health, diagnosis, oral, dental clinics. (Source, DeCS).

Resumen

Objetivo: Analizar la Biodentine vs MTA y sus beneficios como materiales restauradores en tratamientos odontológicos. Método: Descriptivo documental con diseño bibliográfico. Se revisaron 15 articulos en bases de datos como PubMed, Scopus. Conclusión: los dos materiales de retro obturación de la práctica profesional son de gran utilidad para el odontólogo, ambos tienen características y ventajas que pueden ser una forma efectiva de conducir a un exitoso tratamiento. Dentro de la comparación, se establecieron puntos claves para el estudio e investigación de los materiales, se indicó que el BIODENTINE presenta propiedades superiores ante el MTA; como corto tiempo de trabajo, bajo costo, su fácil manipulación y mayor biocompatibilidad con los tejidos del área de trabajo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Çelik BN, Mutluay MS, Arıkan V, Sarı Ş. The evaluation of MTA and Biodentine as a pulpotomy materials for carious exposures in primary teeth. Clin Oral Investig. 2019;23(2):661-666. doi:10.1007/s00784-018-2472-4

Smaïl-Faugeron V, Glenny AM, Courson F, Durieux P, Muller-Bolla M, Fron Chabouis H. Pulp treatment for extensive decay in primary teeth. Cochrane Database Syst Rev. 2018;5(5):CD003220. Published 2018 May 31. doi:10.1002/14651858.CD003220.pub3

El Meligy OAES, Alamoudi NM, Allazzam SM, El-Housseiny AAM. BiodentineTM versus formocresol pulpotomy technique in primary molars: a 12-month randomized controlled clinical trial. BMC Oral Health. 2019;19(1):3. Published 2019 Jan 7. doi:10.1186/s12903-018-0702-4

Stringhini Junior E, Dos Santos MGC, Oliveira LB, Mercadé M. MTA and biodentine for primary teeth pulpotomy: a systematic review and meta-analysis of clinical trials. Clin Oral Investig. 2019;23(4):1967-1976. doi:10.1007/s00784-018-2616-6

Brar KA, Kratunova E, Avenetti D, da Fonseca MA, Marion I, Alapati S. Success of Biodentine and Ferric Sulfate as Pulpotomy Materials in Primary Molars: A Retrospective Study. J Clin Pediatr Dent. 2021;45(1):22-28. doi:10.17796/1053-4625-45.1.5

Nasrallah H, El Noueiri B, Pilipili C, Ayoub F. Clinical and Radiographic Evaluations of Biodentine™ Pulpotomies in Mature Primary Molars (Stage 2). Int J Clin Pediatr Dent. 2018;11(6):496-504. doi:10.5005/jp-journals-10005-1564

Saber AM, El Meligy OA, Alaki SM. Recent Advances in Indirect Pulp Treatment Materials for Primary Teeth: A Literature Review. Int J Clin Pediatr Dent. 2021;14(6):795-801. doi:10.5005/jp-journals-10005-2073

Sahin N, Saygili S, Akcay M. Clinical, radiographic, and histological evaluation of three different pulp-capping materials in indirect pulp treatment of primary teeth: a randomized clinical trial. Clin Oral Investig. 2021;25(6):3945-3955. doi:10.1007/s00784-020-03724-4

Jasani B, Musale P, Jasani B. Efficacy of Biodentine versus formocresol in pulpotomy of primary teeth: a systematic review and meta-analysis. Quintessence Int. 2022;53(8):698-705. doi:10.3290/j.qi.b3240043

Nagendrababu V, Pulikkotil SJ, Veettil SK, Jinatongthai P, Gutmann JL. Efficacy of Biodentine and Mineral Trioxide Aggregate in Primary Molar Pulpotomies-A Systematic Review and Meta-Analysis With Trial Sequential Analysis of Randomized Clinical Trials. J Evid Based Dent Pract. 2019;19(1):17-27. doi:10.1016/j.jebdp.2018.05.002

Carti O, Oznurhan F. Evaluation and comparison of mineral trioxide aggregate and biodentine in primary tooth pulpotomy: Clinical and radiographic study. Niger J Clin Pract. 2017;20(12):1604-1609. doi:10.4103/1119-3077.196074

Wong BJ, Fu E, Mathu-Muju KR. Thirty-Month Outcomes of Biodentine ® Pulpotomies in Primary Molars: A Retrospective Review. Pediatr Dent. 2020;42(4):293-299.

Kusum B, Rakesh K, Richa K. Clinical and radiographical evaluation of mineral trioxide aggregate, biodentine and propolis as pulpotomy medicaments in primary teeth. Restor Dent Endod. 2015;40(4):276-285. doi:10.5395/rde.2015.40.4.276

Vilella-Pastor S, Sáez S, Veloso A, Guinot-Jimeno F, Mercadé M. Long-term evaluation of primary teeth molar pulpotomies with Biodentine and MTA: a CONSORT randomized clinical trial. Eur Arch Paediatr Dent. 2021;22(4):685-692. doi:10.1007/s40368-021-00616-3

Cuadros-Fernández C, Lorente Rodríguez AI, Sáez-Martínez S, García-Binimelis J, About I, Mercadé M. Short-term treatment outcome of pulpotomies in primary molars using mineral trioxide aggregate and Biodentine: a randomized clinical trial. Clin Oral Investig. 2016;20(7):1639-1645. doi:10.1007/s00784-015-1656-4

Descargas

Publicado

01-10-2022

Cómo citar

Colina-Ordoñez, D. S., Santos-Barona, M. A., & Arroyo-Lalama, E. M. (2022). BIODENTINE VS MTA. Beneficios como materiales restauradores en tratamientos odontológicos. Revista Arbitrada Interdisciplinaria De Ciencias De La Salud. Salud Y Vida, 6(3), 815–822. https://doi.org/10.35381/s.v.v6i3.2306

Número

Sección

Original breve

Artículos más leídos del mismo autor/a