Conciliation as an alternative means in the direct procedure of the Comprehensive Organic Criminal Code of Ecuador

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35381/racji.v5i2.1054

Keywords:

Mediation, arbitration, conflict resolution, legal procedure.

Abstract

The objective of the research is to carry out a legal analysis on conciliation as an alternative means of conflict resolution in the direct procedure regulated in the Comprehensive Organic Criminal Code (COIP, 2014) and other legal instruments. The Ecuadorian Constitution of 2008 recognizes arbitration and mediation as mechanisms for the resolution of controversies. The methodology was worked from a quantitative approach, descriptive type of non-experimental field, a survey was applied to 30 legal professionals. It was evidenced that in practice certain principles of due process are violated, such as the right of defense, procedural equality, and legality. It is suggested that conciliation in the direct procedure, in the Ecuadorian criminal legislative reality, should be reviewed and directed to respect for due process, which guarantees compliance with the provisions, not only in the 2008 Constitution, but also in what is established by Instruments international and local.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agraria, P. (s.f.). Medios Alternos de Solución de Conflictos (MASC). [Alternate Conflict Resolution Media] SETADU, 29.

Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución Política de la República de Ecuador. [Political Constitution of the Republic of Ecuador] Registro Oficial 449.

Asamblea Nacional Constituyente (2014). Código Orgánico Integral penal. [Comprehensive Criminal Organic Code]

Asamblea Nacional Constituyente (2009) Código Orgánico de la Función Judicial. [Organic Code of Judicial Function].

Bastidas, E. (2016). El procedimiento directo en la legislación ecuatoriana: vulneración al principio de igualdad procesal y al principio de contradicción. [The direct procedure in Ecuadorian law: infringement of the principle of procedural equality and the principle of contradiction].Tesis de Grado. Universidad de los Andes.

Bernal, M. (2017). La conciliación dentro de los procedimientos penales especiales. [Conciliation within special criminal proceedings]. Universidad del Azuay.

Blum, J. (2015). Procedimiento Directo en el Proceso Penal. [Direct Proceedings in criminal proceedings]. Recuperado de https://www.derechoecuador.com/

Código Orgánico de la Función Judicial. (2009).[Organic Code of Judicial Function] Recuperado en: https://www.funcionjudicial.gob.ec/

Código Orgánico Integral Penal (COIP) (2014). [Comprehensive Criminal Organic Code (COIP)]. Recuperado de: http://www.informatica-juridica-organico.

Cornejo Aguiar, J. S., Ávila Santamaría, R., Serrano Lucero, C. P., Zamora Acevedo, M. Z., & Chinchilla Rojas, L. (2019). Procedimiento penal directo (Ecuador) Procedimiento penal expedito de flagrancia (Costa Rica).[Direct criminal proceedings (Ecuador) Expedited criminal flagrance proceedings (Costa Rica)] Quito. Corporación de Estudios y Publicaciones.

Constitución de la Républica del Ecuador. (2008). [Constitution of the Republican of Ecuado] Quito. Matt Coorporación Jurídica

Duran, A., Sánchez, M., & Vilela, E. (2018). Inconstitucionalidad en la defensa del procesado dentro de un procedimiento directo en los delitos flagrantes. [Unconstitutionality in defending the defendant within a direct procedure in flagrant crimes]. Universidad y Sociedad, 10(2), 318-322. Recuperado de http://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus

Hernández, R. y otros. (2008) Metodología de la investigación. [Research methodology] 4ta edición. Editorial McGrawHill. Interamericana. México.

Ley de Arbitraje y Mediación y sus Reformas. (2006). [Arbitration and Mediation Act and its Reforms]. Quito. Consejo de la Judicatura.

Márquez, A. (2008). La conciliación como mecanismo de justicia restaurativa. [Reconciliation as a restorative justice mechanism]. Prolegómenos. Derechos y Valores. 12(22), 57-74. Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá. Colombia. Recuperado en http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87602205

Mayorga, C. (2016). Teoría y Práctica de mediación y conciliación. [Mediation and Conciliation Theory and Practice] Quito. Corporacion de Estudios y Publicaciones.

Medina, D. (2015). El Procedimiento Directo y el Derecho a la defensa de los procesados. [The Direct Procedure and the Right to Defend Defendants] Ambato, Tungurahua, Ecuador: Universidad Técnica De Ambato.

Quiroga, M. (2015). Métodos Alternativos de Solución de Concflictos: Perspectiva Multidisciplinar. [Alternative Methods of Concflict Solution: Multidisciplinary Perspective]. Madrid. Dykinson.

Treviño, F (2019). Medios alternativos para la solución de controversias. [Alternative means of dispute resolution]. Inter- American Development Bank.

Published

2020-12-11

How to Cite

Solis-Villacres, J. D., Atencio-González, R. E., & Pupo-Kairuz, A. R. (2020). Conciliation as an alternative means in the direct procedure of the Comprehensive Organic Criminal Code of Ecuador. IUSTITIA SOCIALIS, 5(2), 704–720. https://doi.org/10.35381/racji.v5i2.1054

Issue

Section

De Investigación

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 > >>