Los parámetros para la reparación integral dispuesta en las sentencias de acción de protección

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35381/racji.v7i2.2055

Palabras clave:

Derechos humanos, sistemas jurídicos, teoría legal. (Tesauro UNESCO).

Resumen

El objetivo general de la investigación fue analizar jurídicamente los parámetros para la reparación integral dispuesta en las sentencias de acción de protección. Se desarrolló desde la perspectiva cuantitativa, de tipo descriptiva se complementa por un diseño documental-bibliográfico, que permitió la recolección de información extraída de las diferentes normas y leyes abordando el método analítico enfocándose en el estudio de aspectos particulares, examinados en el análisis de contenido escrito, mediante lo analítico-sintético. Así mismo se, analizaron leyes, normas, teorías y artículos arbitrados. Se concluye que, la acción de protección conforme versa en el marco normativo, es un medio eficaz y eficiente que busca reparar el derecho vulnerado, esto acorde a lo establecido por el derecho internacional, nuestro país en el tema de los derechos ha evolucionado desde el momento en que incorporó a su carta magna la positivización de los derechos inherentes a las personas por su calidad de ser.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abarca Gáleas, L. (2013). La tutela Jurídica Constitucional del Debido Proceso. [Constitutional Due Process Legal Protection]. Quito. 1a. ed. Ed. Jurídica del Ecuador. Recuperado de: https://n9.cl/8q8jz

Asamblea Nacional (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. [Organic Law on Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control]. Segundo Suplemento del Registro Oficial No.52, 22 de octubre 2009. Recuperado de: https://n9.cl/kqdip

Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador, (2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. Recuperado de https://n9.cl/sia

Beristaín, C. (2008). Diálogos sobre la reparación. Experiencias en el sistema interamericano de derechos humanos, Tomo 2, San José de Costa Rica. [ Dialogues on Reparations. Experiences in the Inter-American Human Rights System, Volume 2, San José, Costa Rica]. Instituto Interamericano de Derechos Humanos, Agencia Sueca de cooperación internacional para el desarrollo. Recuperado de: https://n9.cl/zkdku

Bernal-Torres, C. A. (2006). Metodología de la investigación. [Research methodology]. Recuperado de https://n9.cl/8txy.

Cevallos Zambrano, I. (2014) La Acción de Protección,Formalidad, Admisibilidad y Procedimiento. [The Protection Action, Formality, Admissibility and Procedure]. Primera Edición, Editorial Workhouse Procesal, Quito, Ecuador.

Consejo de la Judicatura. (2021). Corte de Justicia de Pichincha. Sentencias. [ Court of Justice of Pichincha. Sentences]. Recuperado de: https://n9.cl/rkid3

Gómez, M. (2006). Introducción a la metodología de la investigación científica. [Introduction to the methodology of scientific research]. Recuperado de: https://n9.cl/bm0s

Granda Torres, G., y Herrera Abrahán, C. (2019). Análisis de los tipos penales y su importancia para determinar responsabilidad penal. [ Analysis of criminal types and their importance for determining criminal liability]. IUSTITIA SOCIALIS, 4(7), 220-232. DOI: http://dx.doi.org/10.35381/racji.v4i7.443

Martínez Morales, R. (2017). Diccionario jurídico: teórico práctico. [Legal dictionary: theoretical and practical]. IURE Editores. Recuperado de: https://n9.cl/x6ijv7

Palella Stracuzzi, S. y Martins Pestana, F. (2012). Metodología de la investigación cuantitativa. [Quantitative research methodology]. Fondo editorial de la Universidad Pedagógica Libertador. Caracas, Venezuela.

Secretaría General OEA. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). [American Convention on Human Rights (Pact of San José)]. Recuperado de: https://n9.cl/780p

Descargas

Publicado

26-11-2022

Cómo citar

Cabrera-Pino, M. S., Suárez-Merino, E. N., Cornejo-Aguiar, J. S., & Salim-Zaidan, A. M. (2022). Los parámetros para la reparación integral dispuesta en las sentencias de acción de protección. IUSTITIA SOCIALIS, 7(2), 486–496. https://doi.org/10.35381/racji.v7i2.2055

Número

Sección

De Investigación

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>