Implant-supported fixed dental prosthesis with microblocking
DOI:
https://doi.org/10.35381/s.v.v6i3.2321Keywords:
Esthetics, Dental, Mouth Rehabilitation, Tooth Preparation. (Source, DeCS).Abstract
Objective: To analyze implant-supported fixed dental prostheses with microblock. Method: Descriptive documentary with a bibliographic review of 15 articles located in PubMed, Scopus and WOS databases. Conclusion: Total fixed implant-supported restorations can represent a highly successful alternative to conventional dental treatment. A correct treatment plan with a surgical and prosthodontic approach can achieve adequate functional and esthetic goals that can significantly improve the oral quality of life of the edentulous patient.
Downloads
References
Van Steenberghe, D., Lokholm, U., Bolender, C., Folmer, T., Henry, P., & Herrmann, I. (1990). Aplicabilidad de los implantes orales osteointegrados en la rehabilitación del edentulismo parcial: un estudio multicéntrico prospectivo sobre 558 accesorios [Applicability of osseointegrated oral implants in the rehabilitation of partial edentulism: a prospective multicenter study on 558 fixtures]. Int J Oral Maxilofac Implants, 5, 272–281.
Wittneben, J. G., Buser, D., Salvi, G. E., Bürgin, W., & Brägger, S. (2014). Tasas de complicaciones y fallas con prótesis dentales fijas soportadas por implantes y coronas individuales: un estudio retrospectivo de 10 años [Complication and failure rates with implant-supported fixed dental prostheses and single crowns: a 10-year retrospective study]. Clin Implant Dent Relat Res, 16, 356–364.
Millen, C., Brägger, U., & Wittnben, J. G. (2015). Influencia del tipo de prótesis y el mecanismo de retención en las complicaciones con prótesis fijas implantosoportadas: una revisión sistemática aplicando análisis multivariados [Influence of prosthesis type and retention mechanism on complications with implant-supported fixed prostheses: a systematic review applying multivariate analysis]. Int J Oral Maxilofac Implants, 30, 110–124.
Wittneben, J. G., Joda, T., Weber, H. P., & Brägger, U. (2017). Prótesis dental fija implantosoportada retenida con tornillos frente a retenida con cemento [Screw-retained vs. cement-retained implant-supported fixed dental prosthesis]. Periodontol 2000, 73, 141–151.
Shah, K. C., Seo, Y. R., & Wu, B. M. (2017). Aplicación clínica de un sistema de pilar de implante con memoria de forma [Clinical application of a shape memory implant abutment system]. J Protesis dent, 117, 8–12.
Heo, Y. K., & Lim, Y. J. (2015). Prótesis atornillada y cementada de nuevo diseño y sus pilares [Newly designed screw-retained and cement-retained prostheses and their abutments]. Int J Prosthodont, 28, 612–614.
Goodacre, C. J., Bernal, G., Rungcharassaeng, K., & Kan, J. Y. (2003). Complicaciones clínicas con implantes y prótesis sobre implantes [Clinical complications with implants and implant-supported prostheses]. J Prosthet Dent, 90, 121–132.
Michalakis, K. X., Hirayama, H., & Garefis, P. D. (2003). Restauraciones con implantes cementadas versus atornilladas: una revisión crítica [Cemented vs. screw-retained implant restorations: a critical review]. Int J Oral Maxilofac Implants, 18, 719–728.
Chee, W., Felton, D. A., Johnson, P. F., & Sullivan, D. Y. (1997). Prótesis sobre implantes cementadas versus atornilladas: ¿cuál es mejor? [Cemented versus screw-retained implant prostheses: which is better?]. Int J Oral Maxilofac Implants, 78, 137–141.
Agar, J. R., Cameron, S. M., Hughbanks, J. C., & Parker, M. H. (1997). Eliminación de cemento de restauraciones fijadas a pilares de titanio con márgenes subgingivales simulados [Cement removal from titanium abutment-supported restorations with simulated subgingival margins]. J Prosthet Dent, 78, 43–47.
Linkevicius, T., Vindasiute, E., Puisys, A., Linkeviciene, L., Maslova, N., & Puriene, A. (2013). La influencia de la posición del margen de cementación en la cantidad de cemento no detectado. Un estudio clínico prospectivo [The influence of cementation margin position on the amount of undetected cement. A prospective clinical study]. Clin Implantes Orales Res, 24, 71–76.
Manicone, P. F., Rossi, P., & Raffaelli, L. (2007). Una descripción general de la cerámica de zirconia: propiedades básicas y aplicaciones clínicas [An overview of zirconia ceramics: basic properties and clinical applications]. J Dent, 35, 819–826.
Ferreira, M. A., Luersen, M. A., & Borges, P. C. (2012). Aleaciones de níquel-titanio: una revisión sistemática [Nickel-titanium alloys: a systematic review]. Dental Press J Orthod, 17, 71–82.
Santoro, M., Nicolay, O. F., & Cangialosi, T. J. (2001). Pseudoelasticity and thermoelasticity of nickel-titanium alloys: a clinically oriented review. Part I: Temperature transitional ranges. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopaedics, 119(6), 587–593.
Pun, D. K., & Berzins, D. W. (2008). Comportamiento a la corrosión de alambres de ortodoncia con memoria de forma, superelásticos y no superelásticos a base de níquel-titanio a diversas temperaturas [Corrosion behavior of shape memory, superelastic and non-superelastic nickel-titanium-based orthodontic wires at various temperatures]. Materiales Dentales: Publicación Oficial de la Academia de Materiales Dentales, 24(2), 221–227.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/saludyvida/oai.
