Prótesis dental fija implantosoportada con microbloqueo
DOI:
https://doi.org/10.35381/s.v.v6i3.2321Palabras clave:
Estética Dental, Rehabilitación Bucal, Preparación del Diente. (Fuente, DeCS).Resumen
Objetivo: Analizar la prótesis dental fija implantosoportada con microbloqueo. Método: Descriptivo documental con una revisión bibliográfica de 15 artículos ubicados en base de datos PubMed, Scopus, WOS. Conclusión: Las rehabilitaciones totales fijas sobre implantes pueden representar una alternativa con un éxito elevado a los tratamientos odontológicos convencionales. Un correcto plan de tratamiento con un enfoque quirúrgico y prostodóncico puede conseguir unos objetivos funcionales y estéticos adecuados que mejore notablemente la calidad de vida oral del paciente edéntulo total.
Descargas
Citas
Van Steenberghe, D., Lokholm, U., Bolender, C., Folmer, T., Henry, P., & Herrmann, I. (1990). Aplicabilidad de los implantes orales osteointegrados en la rehabilitación del edentulismo parcial: un estudio multicéntrico prospectivo sobre 558 accesorios [Applicability of osseointegrated oral implants in the rehabilitation of partial edentulism: a prospective multicenter study on 558 fixtures]. Int J Oral Maxilofac Implants, 5, 272–281.
Wittneben, J. G., Buser, D., Salvi, G. E., Bürgin, W., & Brägger, S. (2014). Tasas de complicaciones y fallas con prótesis dentales fijas soportadas por implantes y coronas individuales: un estudio retrospectivo de 10 años [Complication and failure rates with implant-supported fixed dental prostheses and single crowns: a 10-year retrospective study]. Clin Implant Dent Relat Res, 16, 356–364.
Millen, C., Brägger, U., & Wittnben, J. G. (2015). Influencia del tipo de prótesis y el mecanismo de retención en las complicaciones con prótesis fijas implantosoportadas: una revisión sistemática aplicando análisis multivariados [Influence of prosthesis type and retention mechanism on complications with implant-supported fixed prostheses: a systematic review applying multivariate analysis]. Int J Oral Maxilofac Implants, 30, 110–124.
Wittneben, J. G., Joda, T., Weber, H. P., & Brägger, U. (2017). Prótesis dental fija implantosoportada retenida con tornillos frente a retenida con cemento [Screw-retained vs. cement-retained implant-supported fixed dental prosthesis]. Periodontol 2000, 73, 141–151.
Shah, K. C., Seo, Y. R., & Wu, B. M. (2017). Aplicación clínica de un sistema de pilar de implante con memoria de forma [Clinical application of a shape memory implant abutment system]. J Protesis dent, 117, 8–12.
Heo, Y. K., & Lim, Y. J. (2015). Prótesis atornillada y cementada de nuevo diseño y sus pilares [Newly designed screw-retained and cement-retained prostheses and their abutments]. Int J Prosthodont, 28, 612–614.
Goodacre, C. J., Bernal, G., Rungcharassaeng, K., & Kan, J. Y. (2003). Complicaciones clínicas con implantes y prótesis sobre implantes [Clinical complications with implants and implant-supported prostheses]. J Prosthet Dent, 90, 121–132.
Michalakis, K. X., Hirayama, H., & Garefis, P. D. (2003). Restauraciones con implantes cementadas versus atornilladas: una revisión crítica [Cemented vs. screw-retained implant restorations: a critical review]. Int J Oral Maxilofac Implants, 18, 719–728.
Chee, W., Felton, D. A., Johnson, P. F., & Sullivan, D. Y. (1997). Prótesis sobre implantes cementadas versus atornilladas: ¿cuál es mejor? [Cemented versus screw-retained implant prostheses: which is better?]. Int J Oral Maxilofac Implants, 78, 137–141.
Agar, J. R., Cameron, S. M., Hughbanks, J. C., & Parker, M. H. (1997). Eliminación de cemento de restauraciones fijadas a pilares de titanio con márgenes subgingivales simulados [Cement removal from titanium abutment-supported restorations with simulated subgingival margins]. J Prosthet Dent, 78, 43–47.
Linkevicius, T., Vindasiute, E., Puisys, A., Linkeviciene, L., Maslova, N., & Puriene, A. (2013). La influencia de la posición del margen de cementación en la cantidad de cemento no detectado. Un estudio clínico prospectivo [The influence of cementation margin position on the amount of undetected cement. A prospective clinical study]. Clin Implantes Orales Res, 24, 71–76.
Manicone, P. F., Rossi, P., & Raffaelli, L. (2007). Una descripción general de la cerámica de zirconia: propiedades básicas y aplicaciones clínicas [An overview of zirconia ceramics: basic properties and clinical applications]. J Dent, 35, 819–826.
Ferreira, M. A., Luersen, M. A., & Borges, P. C. (2012). Aleaciones de níquel-titanio: una revisión sistemática [Nickel-titanium alloys: a systematic review]. Dental Press J Orthod, 17, 71–82.
Santoro, M., Nicolay, O. F., & Cangialosi, T. J. (2001). Pseudoelasticity and thermoelasticity of nickel-titanium alloys: a clinically oriented review. Part I: Temperature transitional ranges. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopaedics, 119(6), 587–593.
Pun, D. K., & Berzins, D. W. (2008). Comportamiento a la corrosión de alambres de ortodoncia con memoria de forma, superelásticos y no superelásticos a base de níquel-titanio a diversas temperaturas [Corrosion behavior of shape memory, superelastic and non-superelastic nickel-titanium-based orthodontic wires at various temperatures]. Materiales Dentales: Publicación Oficial de la Academia de Materiales Dentales, 24(2), 221–227.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/saludyvida/oai.
