The principle of reasonableness as a mechanism for regulating pretrial detention by COVID-19
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v7i2.2068Keywords:
Prison, pandemic, prisoner rights, prisoner rights. (UNESCO Thesaurus).Abstract
The general objective of this research was to legally analyze the principle of reasonableness as a mechanism to regulate pretrial detention for covid-19. The researchers proposed for the research developed from the quantitative paradigm, it was framed from a documentary-bibliographic design, through the inquiry, collection and critical documentary analysis and bibliographic reference, based on the methodical, rigorous and deep exploration of various documentary sources such as scientific research, articles and refereed works, theses and standards. Describing the findings found, allowing the development of the theoretical body in relation to the subject of study. It is concluded that reasonableness as a principle to be applied at the time of issuing precautionary measures, among which pretrial detention stands out, has as its main objective to prevent arbitrariness, therefore, it is not necessary for its application to resort to any type of test, it would be enough to verify in the resolutions in the actions of the justice operators.
Downloads
References
Asamblea Nacional (2014). Código Orgánico Integral Penal. [Comprehensive Criminal Code]. Registro Oficial Nº 180. Recuperado de https://url2.cl/53c6h
Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador, (2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. Recuperado de https://n9.cl/sia
Bosmediano, O. F. O. (2018). Prisión preventiva Las tensiones entre la eficacia procesal y presunción de inocencia. [ Pretrial detention Tensions between procedural efficiency and presumption of innocence]. Tesis de Maestría. Universidad Andina Simón Bolívar. Recuperado de: https://n9.cl/vqf5i
El Universo. (19 de marzo de 2021). En trece años la población penitenciaria se triplicó en el Ecuador. [Prison population tripled in Ecuador in 13 years] EL UNIVERSO. https://n9.cl/u7l0v
Enderica, C. (2020). Prisión preventiva como medida cautelar de ultima ratio. [Pretrial detention as an ultima ratio precautionary measure]. Derecho Ecuador. Recuperado de: https://n9.cl/wbnit
García Falconí, J. (2016). Principio constitucional de motivación en una sentencia condenatoria. Derecho Ecuador.Recuperado de: https://n9.cl/vbqdi
Habermas, J. (2010). El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. [The concept of human dignity and the realistic utopia of human rights]. Diánoia, 55(64), 3-25. Recuperado de: https://n9.cl/gji7i
Moscoso Becerra, G. (2021). Prisión preventiva a la luz del control de convencionalidad. El binomio de la proporcionalidad y la debida motivación de las decisiones fiscales como regla en el proceso penal peruano. [Pretrial detention in light of the control of conventionality. The binomial of proportionality and due motivation of prosecutorial decisions as a rule in Peruvian criminal proceedings]. Díkaion, 29(2), 469–500. https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.2.6
Naciones Unidas. (1976). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. [International Covenant on Civil and Political Rights]. Recuperado de: https://n9.cl/fvqd
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. [American Convention on Human Rights]. Suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos Recuperado de: https://n9.cl/7xhu
Villadiego, C. (2017). Estrategias para racionalizar el uso de la prisión preventiva en América Latina: mecanismos para evaluar la necesidad de cautela. [ Strategies to rationalize the use of pretrial detention in Latin America: mechanisms for assessing the need for caution]. Centro de Estudios de Justicia de las Américas CEJA, 28.Recuperado de: https://n9.cl/i6lsq
Zapatier Córdova, P. S. (2020). La aplicación de la prisión preventiva y el principio de presunción de inocencia Estudio de casos sobre la aplicación indebida de la prisión preventiva en los delitos de hurto y robo. [ The application of pretrial detention and the principle of presumption of innocence Case study on the improper application of pretrial detention in the crimes of theft and robbery]. Tesis de Maestría. Universidad Andina Simón Bolívar. Recuperado de: https://n9.cl/is0tl
Published
How to Cite
Issue
Section
License
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
