The legitimate contradictor in the process of nullity of sentence in Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v5i1.640Keywords:
Helplessness, legitimate contradictory, nullity, enforceable judgment, legal security.Abstract
In the process of nullity of sentence executed in Ecuador there are several criteria on the assistance of the judge as a legitimate contradictory within the judgment of nullity of sentence. The purpose of this article is to determine that the judge is not only the one who dictates a sentence but is also a witness to the judicial decision, in other words, the judicial decision of the justice administrator resolves the actor's claim based on the proven facts and connected with the legal norm, it is essential the presence of the judge before the process of nullity of sentence to support his judicial decision, otherwise the right to the defense of the judge would be violated. The methodology that was used for the development of the article was of an analytical-descriptive type, definitions, constitutional regulations and constitutional infra were compared, in addition to criteria of authors familiar with the subject.
Downloads
References
Accatino, D. (Diciembre de 2003). Scielo. Obtenido de Revista de Derecho Valdivia: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502003000200001
Aguirre, G. (Enero de 2010). Derecho Ecuador. Obtenido de https://www.derechoecuador.com/la-seguridad-juridica
Blacio, G. (2018). Derecho Constitucional Ecuatoriano. Quito, Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Buenaño, R. (2016). Práctica del Proceso Civil y Laboral con el COGEP. Babahoyo, Ecuador: Jurídica L y L.
Buenaño, R. (2018). Código Orgánico General de Procesos Teoría y Práctica en Audiencia. Babahoyo, Los Ríos, Ecuador: Jurídica L y L.
Cabanellas de Torres, G. (2012). Diccionario de Ciencias Jurídicas. Buenos Aires, Argentina: Heliasta S.R.L.
Código Orgánico de la Función Judicial (COFJ). (Mayo de 2015). Quito, Ecuador: Lexis.
Código Orgánico General de Procesos (COGEP). (2016). Quito, Ecuador: Ediciones Legales.
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito, Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Coure, E. (2010). Fundamentos del Derecho Procesal Civil, Buenos Aires.
Devis, E. (2011). Teoría General del Proceso. Buenos Aires, Argentina: Universidad.
Ediciones Legales EDLE S.A. (AGOSTO de 2015). Manual Práctico Legal Ecuatoriano. Quito, Ecuador: Ediciones Legales EDLE S.A.
García, J. (2018). Análisis Jurídico Teórico Práctico, sobre la Contestación a la de Demanda, La Reconvención; y las Excepciones Previas en el Código Orgánico General de Procesos. Quito, Ecuador: Arboleda.
García, J. (s.f.). DerechoEcuador.com. Obtenido de https://www.derechoecuador.com/excepciones-previas
García, R. (2018). Codigo Organico General de Procesos Comentado. Quito, Ecuador: Latitud Cero Editores.
Granda Torres, G., & Herrera Abrahan, C. (2019). Análisis de los tipos penales y su importancia para determinar responsabilidad penal. IUSTITIA SOCIALIS, 4(7), 220-232. doi:http://dx.doi.org/10.35381/racji.v4i7.443
Jijón, R. (s.f.). vlex Ecuador Información Jurídica inteligente. Obtenido de https://vlex.ec/vid/nulidad-sentencias-dictadas-ejecutivo-382000318
López, J., y García, S. (2019). Cosa juzgada, prejudicialidad y litispendencia. Asociación Española de Abogados Especializados en responsabilidad Civil y Seguro., 5.
Morejón López, R. E., Erazo Álvarez, J. C., Vázquez Calle, J. L., & Narváez Zurita, C. I. (2020). La reparación económica en la acción de protección. Iustitia Socialis, 308.
Orosco, L. (2016). Heurística Jurídica. Obtenido de Seguridad Jurídica y Neo constitucionalismo: http://erevistas.uacj.mx/ojs/index.php/heuristica/article/view/1184
Oyarte, R. (2016). Derecho Constitucional. Quito, Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Quintana, J. (s.f.). Información Jurídica Inteligente vlex. Obtenido de https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/objetivo-finalidad-sentencia-651554717
Ruiz, A., Aguirre, P., y Ávila, D. (2012). Derecho a la Seguridad Jurídica. Desarrollo jurisprudencial de la primera Corte Constitucional, 113, 114.
Sentencia N° 023-13-SEP-CC, 1975-11-EP (Corte Constitucional del Ecuador Junio de 2013).
Sentencia N° 052-13-SEP-CC, 1078-11-EP (Corte Constitucional del Ecuador 07 de Agosto de 2013).
Sentencia N° 198-15-SEP-CC, 0353-11-EP (Corte Constitucional del Ecuador 17 de Junio de 2015).
Tama, M. (2009). Defensa y Excepciones en el Procedimiento Civil. Guayaquil, Ecuador: Edilex S.A.
Zavala, J. (2016). COGEP Notas de estudio. Guayaquil: Murillo Editores.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
