Minimum criminal intervention in the prosecution against minor crimes: Effective judicial protection and integral reparation
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v5i1.613Keywords:
Minimum criminal intervention, minor offences, victim, effective judicial protection, comprehensive repair, training.Abstract
This review article deals with the study of the theoretical basis of the principle of minimum criminal intervention, incidence and application within judicial proceedings in cases of minor crimes. In this sense, it is necessary to apply alternative methods of conflict resolution before committing minor crimes. Therefore, the objective is to propose a training program on alternative methods of conflict resolution that allows the proper application of the principle of minimum criminal intervention. The scientific research methodology starts from the qualitative paradigm, based on methods such as bibliographic analysis and synthesis, as well as historical and deductive inductive logic. It is concluded that in Ecuador there is a lack of knowledge regarding the proper application of the aforementioned principle, which leads to the violation of fundamental rights.
Downloads
References
Alcale Sánchez, M. (2000). El tipo de injusto en los delitos de mera actividad. Granada.
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Derechos Fundamentales. Montecristi, Azuay, Ecuador: Registro Oficial.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Organico Integral Penal. Quito, Pichincha, Ecuador: Registro Oficial Suplemento 180.
Asamblea Nacional del Ecuador. (09 de marzo de 2019). Código Orgánico de la Función Judicial. Desarrollo de los programas de formación. Registro Oficial .
Blanco Lozano, C. (2005). Derecho Penal, Parte General. La Ley.
Calderón Gamboa, J. (2013). La Evolución de la Reparación Integral en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos humano. México: Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Cornejo, A. (2006). Teoría de la Insignificancia. Santa Fe: Rubinzal Culzoni.
Corte Constitucional del Ecuador. (2010). Mínima intervención penal. Análisis a partir de la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador.
Corte Constitucional del Ecuador. (06 de enero de 2016). Sentencia Nº 005-16-SEP-CC. Quito, Pichincha, Ecuador.
Corte Constitucional del Ecuador. (16 de Agosto de 2019). Resolución Nro. 104-2019. Plan Estrategico de la Funcion Judicial 2019-2025. Quito, Pichincha, Ecuador: Registro Oficial Edición Especial Nro. 35. Obtenido de http://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic5_ecu_cnj_kit_indu_est_y_gen.pdf
Dávila Newman, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. Laurus, 204.
García Pino, G. (2013). El derecho a la tutela judicial y al debido proceso en la jurisprudencia del tribunal constitucional chileno. Estudios constitucionales vol.11.
Gomes, L. F. (2006). vLex. Recuperado de https://app.vlex.com/#vid/468441/fromCheckout
Granda Torres, G., & Herrera Abrahan, C. (2019). Análisis de los tipos penales y su importancia para determinar responsabilidad penal. IUSTITIA SOCIALIS, 4(7), 220-232. doi:http://dx.doi.org/10.35381/racji.v4i7.443
Hernández Sampieri, R. (2006). Metodología de la Investigación. México: Mac Graw Hill.
Leyva, M. A. (2020). Monografías. Obtenido de https://www.monografias.com/trabajos37/derecho-penal-minimo/derecho-penal-minimo2.shtml
Metro. (2018). Estado Ecuatoriano gasta por cada persona privada de la libertad entre 400 a 500 dólares mensuales. Metro.
Organización de los Estados Americanos. (26 de Abril de 2011). Desigualdad e inclusión social en las Américas. En D. Negro, Desigualdad e inclusión social en las Américas (págs. 97-99). San José de Costa Rica, Costa Rica: Flacso.
Ortíz Sánchez, M. (2004). Léxico Jurídico para Estudiantes. Madrid : Tecno.
Padrón Espinoza, P. A., Narváez Zurita, C. I., Guerra Coronel, M. A., & Erazo Álvarez, J. C. (2020). El derecho a la verdad como mecanismo idóneo de reparación integral. Iustitia Socialis, 287.
Quiroga, J. L. (2004). Tratado de Derecho Procesal Penal. Navarra.
Rodríguez Jiménez, A., & Pérez Jacinto, A. (01 de Marzo de 2017). Revista EAN. Recuperado el 29 de Enero de 2020, de https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647
Velásquez, F. V. (2009). Manual de derecho penal. Bogotá: Comlibros.
Zambrano, A. (2014). Estudio Introductorio a las reformas del Código de Procedimiento Penal. Quito.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
