Infringement of the principle of speed in the processing of the protection action
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.2498Keywords:
Guarantee, constitutional law, justice, (UNESCO thesaurus).Abstract
The general objective of the research was to legally analyze the violation of the principle of celerity in the processing of the protection action. The approach used was qualitative, making use of several bibliographic sources in order to obtain real and updated information to achieve the objective set against the legal problem under analysis. It was supported by the analytical-synthetic techniques since with this it was possible to generate a superior knowledge since additional knowledge was added to previous concepts and the inductive method. The file and the interview were used, these are techniques that were used to collect bibliographic information. It is concluded that it is necessary to create a specialized court to handle cases of constitutional matters, which only processes constitutional guarantees, which are fundamental to guarantee the rights enshrined in the constitution, in order to provide greater speed and brevity.
Downloads
References
Alvarado Endara, J. C. (2019). El principio de celeridad frente al derecho a la defensa dentro de las audiencias de flagrancia en el proceso penal. [The principle of celerity versus the right to defense in flagrancy hearings in the criminal process]. Tesis de Maestría. Recuperado de: https://n9.cl/1c9ej
Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador, (2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. Recuperado de https://n9.cl/sia
Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. [Organic Code of the Judicial Function]. Registro Oficial, 1–117.Recuperado de: https://n9.cl/jgw9f
Asamblea Nacional. (2009). Ley Orgánica de Garantías Constitucionales y Control Constitucional. [Organic Law on Constitutional Guarantees and Constitutional Oversight]. Ley 0 Registro Oficial Suplemento 52 de 22-oct.-2009 Última modificación: 03-feb.-2020 Estado: Reformado. Recuperado de: https://n9.cl/cwdus
Ávila Santamaría, R. (2012). Los derechos y sus garantías: ensayos críticos. [ Rights and their guarantees: critical essays]. En Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional. Corte Constitucional para el Período de Transición. Recuperado de: https://n9.cl/z11da
Cueva Carrión, L. (2009). Acción constitucional ordinaria de protección. [Ordinary constitutional action for protection]. Recuperado de: https://n9.cl/qjed5
Galarza Villarruel, E. (2014). El principio de celeridad y sus efectos jurídicos como garantía básica del debido proceso. [The principle of celerity and its legal effects as a basic guarantee of due process].Tesis de Grado. Universidad Regional Autónoma de los Andes. Recuperado de: https://n9.cl/m71zb
Giler Carpio, C. C. (2022). Inadecuada aplicación del principio de celeridad procesal en la tramitación de la acción de protección. [Inadequate application of the principle of procedural celerity in the processing of the protection action]. Tesis de Grado. Universidad Autónoma de Los Andes. Recuperado de: https://n9.cl/fn49f
Jarama Castillo, Z. V., Vásquez Chávez, J. E., y Durán Ocampo, A. R. (2019). El principio de celeridad en el código orgánico general de procesos, consecuencias en la audiencia. [The principle of celerity in the general organic code of processes, consequences in the hearing]. Universidad y Sociedad, 11(1), 314-323.Recuperado de: https://n9.cl/g3zkw
Sarango Aguirre, H. (2008). El debido proceso y el principio de motivación de las resoluciones. Tesis de Maestría. Universidad Andina Simón Bolívar. Recuperado de: https://n9.cl/hjvkt
Zavala Egas, J. (2011). Teoría y práctica procesal constitucional. [Constitutional procedural theory and practice]. Vol. I.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Héctor Alejandro Bajaña-Albán, Pablo Mariano Ojeda-Sotomayor, César Elías Paucar-Paucar
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
