Importancia de la acción de protección en el modelo constitucional de derechos y justicia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35381/racji.v5i1.632

Palabras clave:

Garantías jurisdiccionales, acción de protección, Corte Constitucional, debido proceso, vulneración de derechos.

Resumen

El presente artículo es el resultado del análisis de la acción de protección, a partir de la Constitución de la República del Ecuador; Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional; jurisprudencia y precedentes emitidos por la Corte Constitucional del Ecuador y doctrinarios contemporáneos. Para interponer una acción de protección, solo se requiere la calidad de ciudadano, por lo tanto, la puede presentar cualquier persona en el momento en que sus derechos hayan sido violentados ya sea por una autoridad pública o por personas privadas. Una de las particularidades de este proceso judicial constitucional es que su carácter no es residual; por lo tanto, el objetivo que persigue este trabajo consiste en analizar la acción de protección como mecanismo de garantía de los derechos fundamentales de las personas en el sistema jurídico ecuatoriano, para ello se empleó un enfoque cualitativo sustentado en el análisis bibliográfico documental.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: Lexis.

Asamblea Nacional. (2009). Ley Orgánica de Garantias Jurisdiccionales y Control Constitucional. Quito: Registro Oficial No 52.

Ávila , R. (2011). Del amparo a la acción de protección jurisdiccional. Revista IUS, 95-125.

Carrera, L. (2011). La Acción de Tutela en Colombia. Revista IUS, 72-94.

Castilla, C. (2009). El principio pro persona en la administración de justicia . Cuestiones Constitucionales , 65-83.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Reglamento de la Comisión de Derechos Humanos. Santiago: CIDH.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Medidas para reducir la prision preventiva. Buenos Aires: CIDH.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Santiago: CIDH.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Sistema de peticion y Caos. Buenos Aires: CIDH.

Cueva, J. (2017). Las medidas cautelares constitucionales en el ordenamiento jurídico y sus diferencias con las cautelres ordinarias . Guayaquil: Universida Católica Santiago de Guayaquil.

Due Process of Law Foundation. (2013). Independencia judicial insuficiente, prisión preventiva deformada. Masachuset: DPLF.

Flores, J. (2017). La potestas revocatoria de los actos administrativos. revista de Derecho Coquimbo, 191-222.

García, G. (2013). El Derecho a la Tutela Judicial y al debido proceso en la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Estudios Constitucionales, 229-282.

Hernández, G. (2007). Medidas Cautelares en los procesos arbitrales. taxatividad o enunciación de las cautelas . Estudios Socio-Jurídicos, 183-204.

Kielmanovich. (2002). La oposición y levantamiento de la medida cautelar. IUS ET VERITAS, 166-181.

Kostenwein, E. (2017). La prisión preventiva en plural. Derecho y Praxis, 942-973.

Marcheco, A. (2017). La Tutela Cautelar en los procesos contra la administración pública en Ecuador. Revista de derecho Valdivia, 263-285.

Monereo , L. (2007). La toría del derecho en la obra de Piero Calamandrei. ReDCE, 263-298.

Morejón López, R. E., Erazo Álvarez, J. C., Vázquez Calle, J. L., & Narváez Zurita, C. I. (2020). La reparación económica en la acción de protección. Iustitia Socialis, 310. doi:http://dx.doi.org/10.35381/racji.v5i8.574

Pérez , J., y Merino , M. (2009). Definicion de Derecho Constittucional. Obtenido de Definicion de Derecho Constittucional: https://definicion.de/derecho-constitucional/

Pérez Carrillo, J. (2019). La teoría de las fuentes del Derecho. Dimensiones conceptuales y terminológicas. IUSTITIA SOCIALIS, 4(1), 138-150. doi:http://dx.doi.org/10.35381/racji.v4i1.544

Programa Andino de Derechos Humanos. (2010). Estado Constitucional de Derechos. Quito: Abya-Yala.

Salcedo , E. (2007). Las medidas Cautelares en el Arbitraje. Guayaquil: Corporación de estudios y publicaciones .

Steiner , C., y Uribe , P. (2012). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Buenos Aires: Konrad Adenauer Stiftung.

Storini , C. (2013). La Acción de Protección en el Ecuador. Quito: Corte Constitucional del Ecuador.

Uribe, T. D. (2012). las medidas cautelares en la nueva constitucion del Ecuador . quito: Juan Montaña Pinto y Angelica Porras Velasco.

Vaca, R. (04 de 07 de 2017). Medidas Cautelares Constitucionales . Obtenido de DerechoEcuador.com.

Veramendi , E. (2009). El nuevo presupuesto de la medida cautelar: La Razonabilidad. Boletin derecho , 96-110.

Zaidan , S. (11 de 05 de 2015). indicum. Obtenido de X. Medidas cautelares en el nuevo derecho constitucional ecuatoriano.

Descargas

Publicado

01-02-2020

Cómo citar

Rodríguez-Santos, P. E., Narváez-Zurita, C. I., Vázquez-Calle, J. L., & Erazo-Álvarez, J. C. (2020). Importancia de la acción de protección en el modelo constitucional de derechos y justicia. IUSTITIA SOCIALIS, 5(1), 604–619. https://doi.org/10.35381/racji.v5i1.632

Número

Sección

De Investigación

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>