Gravitation of the Protection Action in the constitutional model of rights and justice

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35381/racji.v5i1.632

Keywords:

Jurisdictional guarantees, protective action, Constitutional Court, due process, violation of rights.

Abstract

This article is the result of the analysis of the protection action, based on the Constitution of the Republic of Ecuador; Organic Law of Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control; jurisprudence and precedents issued by the Constitutional Court of Ecuador and contemporary doctrinaires. To file a protection action, only the quality of citizen is required, therefore, it can be presented by any person at the time when their rights have been violated either by a public authority or by private persons. One of the peculiarities of this constitutional judicial process is that its character is not residual; Therefore, the objective of this work is to analyze the protection action as a mechanism to guarantee the fundamental rights of people in the Ecuadorian legal system, for which a qualitative approach based on the documentary bibliographic analysis was used.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: Lexis.

Asamblea Nacional. (2009). Ley Orgánica de Garantias Jurisdiccionales y Control Constitucional. Quito: Registro Oficial No 52.

Ávila , R. (2011). Del amparo a la acción de protección jurisdiccional. Revista IUS, 95-125.

Carrera, L. (2011). La Acción de Tutela en Colombia. Revista IUS, 72-94.

Castilla, C. (2009). El principio pro persona en la administración de justicia . Cuestiones Constitucionales , 65-83.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Reglamento de la Comisión de Derechos Humanos. Santiago: CIDH.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Medidas para reducir la prision preventiva. Buenos Aires: CIDH.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Santiago: CIDH.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Sistema de peticion y Caos. Buenos Aires: CIDH.

Cueva, J. (2017). Las medidas cautelares constitucionales en el ordenamiento jurídico y sus diferencias con las cautelres ordinarias . Guayaquil: Universida Católica Santiago de Guayaquil.

Due Process of Law Foundation. (2013). Independencia judicial insuficiente, prisión preventiva deformada. Masachuset: DPLF.

Flores, J. (2017). La potestas revocatoria de los actos administrativos. revista de Derecho Coquimbo, 191-222.

García, G. (2013). El Derecho a la Tutela Judicial y al debido proceso en la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Estudios Constitucionales, 229-282.

Hernández, G. (2007). Medidas Cautelares en los procesos arbitrales. taxatividad o enunciación de las cautelas . Estudios Socio-Jurídicos, 183-204.

Kielmanovich. (2002). La oposición y levantamiento de la medida cautelar. IUS ET VERITAS, 166-181.

Kostenwein, E. (2017). La prisión preventiva en plural. Derecho y Praxis, 942-973.

Marcheco, A. (2017). La Tutela Cautelar en los procesos contra la administración pública en Ecuador. Revista de derecho Valdivia, 263-285.

Monereo , L. (2007). La toría del derecho en la obra de Piero Calamandrei. ReDCE, 263-298.

Morejón López, R. E., Erazo Álvarez, J. C., Vázquez Calle, J. L., & Narváez Zurita, C. I. (2020). La reparación económica en la acción de protección. Iustitia Socialis, 310. doi:http://dx.doi.org/10.35381/racji.v5i8.574

Pérez , J., y Merino , M. (2009). Definicion de Derecho Constittucional. Obtenido de Definicion de Derecho Constittucional: https://definicion.de/derecho-constitucional/

Pérez Carrillo, J. (2019). La teoría de las fuentes del Derecho. Dimensiones conceptuales y terminológicas. IUSTITIA SOCIALIS, 4(1), 138-150. doi:http://dx.doi.org/10.35381/racji.v4i1.544

Programa Andino de Derechos Humanos. (2010). Estado Constitucional de Derechos. Quito: Abya-Yala.

Salcedo , E. (2007). Las medidas Cautelares en el Arbitraje. Guayaquil: Corporación de estudios y publicaciones .

Steiner , C., y Uribe , P. (2012). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Buenos Aires: Konrad Adenauer Stiftung.

Storini , C. (2013). La Acción de Protección en el Ecuador. Quito: Corte Constitucional del Ecuador.

Uribe, T. D. (2012). las medidas cautelares en la nueva constitucion del Ecuador . quito: Juan Montaña Pinto y Angelica Porras Velasco.

Vaca, R. (04 de 07 de 2017). Medidas Cautelares Constitucionales . Obtenido de DerechoEcuador.com.

Veramendi , E. (2009). El nuevo presupuesto de la medida cautelar: La Razonabilidad. Boletin derecho , 96-110.

Zaidan , S. (11 de 05 de 2015). indicum. Obtenido de X. Medidas cautelares en el nuevo derecho constitucional ecuatoriano.

Published

2020-02-01

How to Cite

Rodríguez-Santos, P. E., Narváez-Zurita, C. I., Vázquez-Calle, J. L., & Erazo-Álvarez, J. C. (2020). Gravitation of the Protection Action in the constitutional model of rights and justice. IUSTITIA SOCIALIS, 5(1), 604–619. https://doi.org/10.35381/racji.v5i1.632

Issue

Section

De Investigación

Most read articles by the same author(s)

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>