Reparación de la víctima en los delitos contra la propiedad en cualquiera de las etapas del proceso penal
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.3342Palabras clave:
Procedimiento legal, aplicación de la ley, derecho penal, (Tesauro UNESCO)Resumen
El objetivo general de la investigación fue analizar jurídicamente la reparación de la víctima en los delitos contra la propiedad en cualquiera de las etapas del proceso penal. La presente investigación utilizó el método cuantitativo, se apoyó en la revisión documental-bibliográfica. Además, se aplicó el método inductivo-deductivo. Se planteó además el método analítico-sintético. Se concluye que, se ha evidenciado que la reparación de las víctimas en un proceso judicial, más aún en un proceso penal, es el eje principal y la naturaleza misma de la justicia, pues esta busca restablecer el daño ocasionado por parte del victimario, pero es importante establecer la actuación de los jueces y la permisividad existida en ello.
Descargas
Citas
Asamblea Nacional (2014). Código Orgánico Integral Penal. [Comprehensive Criminal Code]. Registro Oficial Nº 180. https://url2.cl/53c6h
Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador (2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. https://n9.cl/i1ch
Ávila, H. (2012). Teoría de la Seguridad jurídica. [Theory of legal security]. Madrid, España: Editorial Marcial Ponds. https://n9.cl/sy9r5
Calvo, R. (2018). Donde la justicia no llega: cuando el proceso judicial no acompaña. [Where justice does not reach: when the judicial process does not go along with it]. Barcelona, España: Gedisa. https://n9.cl/7uy8pd
Cornelio, E. (2014). Los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias como derecho. [Alternative Dispute Resolution Mechanisms as a right]. Revista Castellano-Manchega de Ciencias sociales, 81-95. https://n9.cl/dppbq
Dávila Newman, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. [Inductive and deductive reasoning within the research process in experimental and social sciences]. Laurus, 12(Ext), 180-205. https://n9.cl/nx847
Deu, T. (2018). Justicia restaurativa, mediación penal y víctima: vinculación europea y análisis crítico. [Restorative justice, criminal mediation and victim: European linkage and critical analysis]. Revista General de Derecho Europeo, 205-206. https://n9.cl/i0m1s
González, A. (2009). Justicia restaurativa y proceso penal garantías procesales: Límites y Posibilidades. [Restorative Justice and Criminal Procedure: Procedural Safeguards: Limits and Possibilities]. Ius et Praxis, 165-195. https://n9.cl/kqnsig
Gorjón, F. J., y Steele Garza, J. G. (2020). Métodos Alternativos de Solución de Conflictos: Herramientas de paz y modernización de la justicia. [Alternative Dispute Resolution Methods: Tools for peace and modernization of justice]. México D F., México: Dykinson, S. L. https://n9.cl/7la8ig
Macedonio, C., y Carballo, L. (2020). La justicia restaurativa como uno de los fundamentos para la reparación del daño por el delito causado a la víctima u ofendido. [Restorative justice as one of the foundations for the reparation of damages for the crime caused to the victim or offended party]. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, 14(46), 307-328. https://n9.cl/4wlnk
Márquez, Á. (2008). La Conciliación como Mecanismo de Justicia Restaurativa. [Conciliation as a Restorative Justice Mechanism]. Prolegómenos. Derechos y Valores, 11(22), 57-74. https://n9.cl/3wefz
Paredes, A. (2019). La inaplicabilidad de la conciliación en los delitos de estafa, y los principios de celeridad, voluntariedad, eficacia y economía procesal. [The inapplicability of conciliation in fraud offenses, and the principles of speed, voluntariness, efficiency and procedural economy]. (Tesis de Especialización). Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Ecuador. https://n9.cl/wjohn
Robles, O. (2011). El hacinamiento carcelario y sus consecuencias. [Prison overcrowding and its consequences]. Revista Digital de la Maestría en Ciencias Penales de la Universidad de Costa Rica, (3), 405-431. https://n9.cl/wtde23
Rodríguez, A., y Pérez, A. O. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. [Scientific methods of inquiry and knowledge construction]. Revista EAN, 82, 179-200. https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647
Roxin, C. (1999). Pena y reparación. [Penalty and reparation]. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 52(1), 5-16. https://n9.cl/6swuu
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Alex Marcelo Tivan-Lascano , Gladis Margot Proaño-Reyes , Ariel José Romero-Fernández , Giovany Borja-Martínez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
