Valuation parameters for environmental confiscation in sanctioning administrative processes
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v5i1.629Keywords:
Principles, rights to Nature and Work, mitigating, aggravating, proportionality.Abstract
The procedure for the application of the seizure in the administrative sanctioning environmental processes is analyzed, it is observed as problematic that there are no parameters to determine the confiscation of means of transport in environmental matters, without establishing a parameter to perform it with mitigating and aggravating factors, it is reasoned that there is a conflict of rights, which are the rights of nature and labor. The methodology is basically qualitative and its ultimate goal is the discovery of the causes, in relation to the analysis of a bibliographic compilation. It is proposed by means of a procedure with adequate parameters to carry out the confiscation of the means of transport with the application of the Law that regulates the environmental activities, through the institutions that carry out the environmental control, with the application of fundamental principles, the valuation of the mitigating and aggravating factors within the administrative process that are the circumstances that motivate the process.
Downloads
References
Asamblea Constituyente. (2005). Código del Trabajo. Quito, Pichincha, Ecuador: Registro Oficial 167.
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador . Derechos de la Naturaleza. Montecristi, Manabí, Ecuador: Registro Oficial 449.
Asamblea Constituyente. (2017). Código Orgánico Administrativo. Quito, Pichincha, Ecuador : 31.
Asamblea Constituyente. (2017). Código Orgánico del Ambiente. Quito, Pichincha, Ecuador: Registro Oficial 983.
Asamblea Constituyente. (2019). Reglamento al Código Orgánico del Ambiente . Quito, Pichincha, Ecuador: Registro Oficial 507.
Asensio, R. J. (2005). Administración de Justicia y nuevas tecnologías. Administraciones Públicas, 63-80.
Bravo Núñez, A. d., Narváez Zurita, C. I., Vázquez Calle, J. L., & Erazo Álvarez, J. C. (2020). Reparación integral de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Sentencias de acción extraordinaria de protección. Iustitia Socialis, 600.
Carbonell, M. (2008). El Principio de Proporcionalidad y la Interpretación Constitucional . Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Comadira, J. R. (2003). Apuntes sobre los principios de ética pública en el Derecho argentino. Documentación Administrativa, 135-150.
Garcia, G. B. (2000). Principios de relación entre administraciones públicas. Anuario de facultade de Dereito de Universidade de Coruña, 67-82.
Goñi, M. L. (2016). El principio de buena fe como rector del ejercicio de la función pública. Revista de Derecho Público, 55-72.
Gracia Panta, E., Rodríguez Mera, L., & Gracia Panta, K. (2019). El derecho público como regulador de las relaciones entre las personas. IUSTITIA SOCIALIS, 4(7), 146-155. doi:http://dx.doi.org/10.35381/racji.v4i7.368
Mata, C. A. (2014). El Principio de Tipicidad en el Derecho Administrativo Sancionador. El Foro, 121-135.
Pardo, J. E. (2014). Derecho del medio ambiente. Madrid: Ediciones Jurídicas y Sociales.
Pontón, F. J. (2011). El principio de objetividad en el ejercicio de la potestad administrativa sancionatoria. Documentación Administrativa, 211-231.
Rivero, D. S. (2008). Metodología de la Investigación . Sanabria: Shalom.
Rojas, L. M. (2017). El Principio Constitucional de Interdicción de la arbitrariedad. Pensamiento Actual, 116-131.
Sánchez-Pesacador, L. L. (1989). Seguridad Jurídica y Actuación Administrativa. Documentación Administrativa, 197-210.
Untiveros, L. d. (2016). De los Derechos Ambientales a los Derechos de la Naturaleza. Misión Jurídica, 233-260.
Valdez Masache, J. A., Narváez Zurita, C. I., Trelles Vicuña, D. F., & Erazo Álvarez, J. C. (2020). La vulneración de derechos del presunto agresor en la violencia intrafamiliar. Iustitia Socialis, 458.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
