Proof of Jurisdictional Guarantees. Lack of regulation and impact on the right to defense and probation in Ecuador

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35381/racji.v5i8.560

Keywords:

It proof jurisdictional guarantees, Probatory freedom, Healthy critic, Constitutional control.

Abstract

In this research article, the evidence on jurisdictional guarantees, its lack of regulation and its effect on the right to defense and probation are analyzed. What is intended to demonstrate is that the procedures that are currently used, regarding the performance of the test, are not regulated and that the criteria are other. For this, mixed type research was used, that is to say quantitative and qualitative, mainly descriptive with an empirical cut in order to demonstrate the urgent need to reform the Organic Law of Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control, which rigorously determines the procedure to be must continue in the performance of the test in the Jurisdictional Guarantees processes, thus guaranteeing the rights of defense and probation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alcívar Arízaga, C. P., Erazo Álvarez, J. C., & Narváez Zurita, C. I. (2019). El reto de la gestión de calidad en las IES públicas del Ecuador Caso: Universidad de Cuenca. Koinonía, 97-124.

Alisina, H. (1961). Tratado teórico-práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial Tomo III. Buenos Aires : Ediar.

Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Principios de la Administración de Justicia. Manabí, Montecristi, Ecuador: Registro Oficial Nro.- 145.

Asamblea Nacional Cosntituyente . (2008). Constitución de la República del Ecuador. Garantías Normativas. Quito, Manabí, Ecuador: Registro Oficial Nro 145.

Asamblea Nacional Cosntituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador . Derechos de Protección. Quito, Manabi, Ecuador: Registro Oficial No.- 449.

Azula Camacho, J. (2008). Manual de Derecho Procesal. Bogotá: Temis.

COFJ. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Quito: Registro Oficial.

COGEP. (2015). Código General de Procesos.

Cordero Heredia, D., & Yépez Pulles, N. (septiembre de 2015). www.inredh.org › archivos › pdf › manual_tecnico_critico. Recuperado el 14 de 10 de 2019

Devis Echandia, H. (1981). Compendio de la Prube Judicial 8va. edición. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni.

Devis Echandia, H. (2000). Teoría General de la Prueba Judicial. Buenos Aires: Rubinzal-.

Devis, H. (1981). Compendio de la Prueba Judicial 8va. edición. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni.

Devis, H. (2000). Teoría General de la Prueba Judicial. Buenos Aires: Rubinzal.

Ferrajoli , L. (2005). Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid: Editorial Trota.

Giacomette Ferrer, A. (2010). “Valoración de la prueba por el juez constitucional”.

Guzmán Chávez, M. (2019). El principio constitucional de la tutela judicial efectiva vulnerado por la acción de nulidad de sentencias. IUSTITIA SOCIALIS, 4(7), 135-145. doi:http://dx.doi.org/10.35381/racji.v4i7.366

Gracia Panta, E., Bermeo Reyes, J., & Rodríguez Mera, L. (2019). Promoción de valores y políticas organizacionales a partir del derecho público en instituciones de seguridad ciudadana. IUSTITIA SOCIALIS, 4(7), 156-161. doi:http://dx.doi.org/10.35381/racji.v4i7.369

Hernández Valle, R. (2006). “La prueba en los procesos constitucionales”. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional.

Hernández, R. (2006). La prueba en los procesos constitucionales. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional.

Kelsen, H. (1969). La garantía jurisdiccional de la Constitución (la justicia. En H. Kelsen.

Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional [LOGJCC]. (2009). Artículo 169 [Título VII]. Quito: Registro Oficial suplemento 52.

LOGJCC. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Quito : Registro Oficial suplemento 52.

Matheus López, C. A. (15 de marzo de 2002). Sobre la función y objeto de la prueba. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5084974.pdf.

Matheus, C. (15 de marzo de 2002). Sobre la función y objeto de la prueba. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5084974.pdf.

Mendoza Novillo, P. A., Erazo Álvarez, J. C., & Narváez Zurita, C. I. (2019). Estudio de tiempos y movimientos de producción para Fratello Vegan Restaurant. Cienciamatria, 271-297.

Oyarte Martínez, R. (1999). La Supremacía Constitucional. Quito: Tribunal Constitucional.

Oyarte, R. (2007). Audiencia, prueba y responsabilidad en garantías. Quito.

Picó i Junoy, J. (2008). El derecho constitucional a la prueba y su configuración legal en el nuevo proceso civil español. Mexico: UNAM.

Pisarelo , G. (2007). Los derechos sociales y sus garantías. Elementos para un reconstrucción,. Madrid: Editorial Trotta.

Pisarelo, G. (2007). Los derechos sociales y sus garantías. Elementos para un reconstrucción,. Madrid: Editorial Trotta.

Porras Velasco, A. (2011). La Prueba en los Procesos Constitucionales: aproximaciones a los principales retos en el caso ecuatoriano. En C. d. (CEDEC), Apuntes de derecho procesal constitucional; parte especial 1; Tomo II (pág. 267). Quito: RisperGraf C.A.

Porras, A. (2011). La Prueba en los Procesos Constitucionales: aproximaciones a los principales retos en el caso ecuatoriano. En C. d. (CEDEC), Apuntes de derecho procesal constitucional; parte especial 1; Tomo II (pág. 267). Quito: RisperGraf C.A.

Raa Ortiz , D. R. (14 de octubre de 2019). Recuperado el 17 de julio de 2019, de http://blog.pucp.edu.pe/blog/ariojabermudez/2009/10/14/el-derecho-fundamental-a-la-prueba-en-los-procesos-constitucionales/.

Raa, D. (14 de octubre de 2019). Recuperado el 17 de julio de 2019, de http://blog.pucp.edu.pe/blog/ariojabermudez/2009/10/14/el-derecho-fundamental-a-la-prueba-en-los-procesos-constitucionales/.

Zaidán, S. (3 de marzo de 2007). https://www.youtube.com/watch?v=RQ3aydMnj_Y . Recuperado el 7 de noviembre de 2019

Published

2020-01-20

How to Cite

Rojas-Valdivieso, M. C., Erazo-Álvarez, J. C., Pozo-Cabrera, E. E., & Narváez-Zurita, C. I. (2020). Proof of Jurisdictional Guarantees. Lack of regulation and impact on the right to defense and probation in Ecuador. IUSTITIA SOCIALIS, 5(8), 28–49. https://doi.org/10.35381/racji.v5i8.560

Issue

Section

De Investigación

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>