The constitutional relevance of the control of conventionality in Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.3140Keywords:
Human rights, international court, constitution, (UNESCO Thesaurus)Abstract
The general objective of the research was to legally analyze the constitutional relevance of conventionality control in Ecuador. The method used in the research was based on the qualitative approach. The research technique applied was the interview; the tool or instrument used was the interview guide. An analytical-reflexive process was generated. It is concluded that the control of conventionality still has many challenges to face in Ecuador, and it is not a dynamic or a phenomenon that corresponds only to this country, it is a generalized situation in all nations that have signed the Convention, a proof of that is the fact that there are still systematic violations of human rights by the States.
Downloads
References
Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador, (2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. https://n9.cl/sia
Behar Rivero, D. (2018). Metodología de la Investigación. [Investigation methodology]. https://n9.cl/k9q2
Congreso Nacional. (2005). Código Civil. [Civil Code]. Codificación No. 2005010. https://n9.cl/02pjho
Corte Constitucional del Ecuador. (2014). Sentencia N." 003-14-SIN-CC. [Ruling No." 003-14-SIN-CC]. CASO N." 0014-13-IN y acumulados N." 0023-13-IN y 0028-13-IN. https://n9.cl/5xyc6
Corte Constitucional del Ecuador. (2018). Sentencia 184-18-SEP-CC. [Ruling 184-18-SEP-CC]. https://n9.cl/1d03c
Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Sentencia No. 11-18-CN/19. [Ruling No. 11-18-CN/19]. (matrimonio igualitario), CASO No. 11-18-CN.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006). Almonacid Arellano vs Chile. [Almonacid Arellano vs Chile]
Corte Interamericana de Derechos. (2003). Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala.
Govea, L. C., y Rábago, E. R. (2016). El control de convencionalidad como Consecuencia de las decisiones judiciales de la Corte Interamericana de Derechos. [The control of conventionality as a consequence of the judicial decisions of the Inter-American Court of Human Rights]. REVISTA IIDH, 127-159. https://n9.cl/darhl
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, M. (2014). Metodología de la Investigación. [Investigation Methodology]. (5ta ed.). México: McGraw-Hill.
Organización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana Sobre Derechos Humanos “Pacto De San José De Costa Rica”. [American Convention on Human Rights "Pact of San Jose, Costa Rica"]. https://n9.cl/q1ni2
Oyarte, R. (2019). Derecho Constitucional. [Constitutional Law]. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Salvador, A. (2022). Políticas públicas y control de convencionalidad. [Public policies and conventionality control]. FORO, 76-98. https://doi.org/10.32719/26312484.2022.38.4
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Thalia Maytte Rivera-Olivo, César Elías Paucar-Paucar, Jorge Gabriel del-Pozo-Carrasco
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
