The principle of orality as a facilitator of social justice

Authors

  • José María Beltrán-Ayala Universidad Regional Autónoma de los Andes, Santo Domingo http://orcid.org/0000-0002-3375-2677
  • Leidy Raquel Araque-Intriago Universidad Regional Autónoma de los Andes, Santo Domingo

DOI:

https://doi.org/10.35381/racji.v5i3.1132

Keywords:

Legislation, public law, legal systems.

Abstract

Law operators need new tools that have to do with a structured formality of thought, which necessarily requires substantive modifications in the system in which they traditionally work. The main objective of the research was to analyze the importance that from the practical point of view that the principle of orality has for social justice and its relationship with other procedural principles, from a quantitative perspective, related to the social historical context, was methodologically developed From a descriptive-documentary type with bibliographic design, a questionnaire was also applied. It is concluded that orality as a model of judicial management is not fully implemented; The shortcomings that still arise in most of the professionals who practice law are evident, because in addition to not having sufficient doctrinal knowledge about the principle of orality, they are not prepared to put into practice the use of orality.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador, (2008). Constitución de la República del Ecuador. [ Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. Recuperado de https://n9.cl/sia

Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal [Comprehensive Organic Criminal Code]. Recuperado de https://n9.cl/g6sc

Código Orgánico General de Procesos (2015) [General Organic Code of Processes]. Registro Oficial Nº 506, viernes 22 de mayo de 2015. Recuperado de https://n9.cl/z8haz

Congreso Nacional del Ecuador. (1970). Código Civil. Título preliminar. [Civil Code] Quito, Pichincha, Ecuador: Registro Oficial No. 104

Guzmán, M. (2019). El principio constitucional de la tutela judicial efectiva vulnerado por la acción de nulidad de sentencias. [The constitutional principle of effective judicial protection violated by the action of nullity of sentences] Recuperado de: https://n9.cl/f0w8y. IUSTITIA SOCIALIS, 11. DOI: 10.35381/racji.v4i7.366

Hernández, B. (2017). Sumario Administrativo y Debido Proceso. [Administrative Summary and Due Process] Recuperado de: https://n9.cl/uwqs. Quito: Corporación Editorial Nacional. Obtenido de https://n9.cl/uwqs

Organización de Estados Americanos. (22 de noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. [American Convention on Human Rights]. Capítulo II Derechos Civiles y Políticos. San José, San José, Costa Rica: Registro ONU: 08/27/79 No. 17955 Vol.S/N. Obtenido de https://n9.cl/zwq2x

Organización de Naciones Unidas. (16 de diciembre de 1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. [International Covenant on Civil and Political Rights]. Parte III. Nueva York, Nueva York, Estados Unidos: Registro Oficial No. 101 . Obtenido de https://n9.cl/sfmwn

Quiroz, D., & Quiroz, C. (2016). La Oralidad en el Ámbito Jurídico en el Ecuador. [Orality in the Legal Field in Ecuador] Revista Ámbito Jurídico, 11. Obtenido de https://n9.cl/fjie

Restrepo, J., & Botero, J. (2018). El principio de oralidad en los Procesos Laborales colombo-venezolano en relación con la humanización y el derecho a la tutela judicial efectiva. [The principle of orality in the Colombian-Venezuelan Labor Processes in relation to humanization and the... Revista de la Facultad de Derechos y Ciencias Políticas - UPB, 14. doi:http://dx.doi.org/10.18566/rfdcp.v48n129.a12

Published

2020-12-10

How to Cite

Beltrán-Ayala, J. M., & Araque-Intriago, L. R. (2020). The principle of orality as a facilitator of social justice. IUSTITIA SOCIALIS, 5(3), 565–579. https://doi.org/10.35381/racji.v5i3.1132