Sanciones desde el artículo 386 numeral 3.2 del Código Orgánico Integral Penal en materia vehicular
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v5i3.1130Palabras clave:
Vehículo automotor, derecho civil, teoría legal.Resumen
El objetivo fue analizar las sanciones desde el artículo 386 numeral 3.2 del código orgánico integral penal en materia vehicular en el Ecuador. Se trabajó con un tipo de investigación descriptiva documental con diseño bibliográfico no experimental, solicitándose evidencia al Consejo de la Judicatura en Santo Domingo. Se concluye que existen tres categorías de licencias para conducir, la no profesional, la profesional y la especial. Así como también, los tipos licencian de conducir, Tipo A, B, F, A1, C1, C, D, E, G, permiso internacional de conducir y conductores andinos. Los administradores de justicia en la sustanciación de las contravenciones de tránsito para poder dictar una resolución condenatoria respecto al caso concreto, deben tener en cuenta varios principios tales como: principio de legalidad, favorabilidad, la duda favorable al reo y el principio de inocencia.
Descargas
Citas
Albora, D. (2002). Codigo Procesal Penal de la Nación. Buenos Aires: Lexis Nexis.
Arroyo-Herrera, J. F. (2018). Cómo Llevar una Defensa Penal. México: Porrúa.
Asamblea Nacional. (2008). Ley Orgánica de Transporte Terrestre Tránsito y Seguridad Vial. Registro Oficial Suplemento 398. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Asamblea Nacional. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Quito. Segundo Suplemento del Registro Oficial N° 52. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Asamblea Nacional. (2014). Codigo Orgánico Integral Penal. Registro Oficial N° 180. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Beccaria, C. (2015). Tratado de los Delitos y las Penas, Proporción entre los Delitos y las Penas. Madrid: Committee.
Cabanellas, G. (1993). Diccionario Jurídico Elemental. Buenos Aires: Heliasta.
Cañizares, R. (2012). Estudio del Principio de Proporcionalidad. Recuperado de https://n9.cl/vape
Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Nº 180. Lunes 10 de febrero de 2014. Recuperado de https://n9.cl/g6sc
Corjeno-Aguiar, S. (2018). La Antijuricidad y las Causas Excluyentes del Injusto Penal en el COIP [Unlawfulness and Exclusionary Causes of Criminal Unfairness in the COIP]. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Cornejo-Aguiar, S., & Cumanda-Marínez, P. (2018). Legitimación de la pena en el sistema penal ecuatoriano y sus teorías [Legitimation of the penalty in the Ecuadorian penal system and its theories]. Coporación de Estudios y Publicaciones. Quito, Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Figueiredo, Q. (2004). Tratado de Derecho Constitucional. Santiago de Chile: Lexis Nexis.
Goldstein, R. (1998). Diccionario de Derecho Penal y Criminología. Buenos Aires: Astrea.
Morales-Iñiguez, V. (2016). La Contravención de Tránsito de Primera Clase determinada en el artículo 386 numeral 2 del COIP, en el Distrito Metropolitano de Quito, año 2015 [The First Class Traffic Contravention determined in article 386 numeral 2 of the COIP, in the Metropolitan District of Quito, year 2015]. Recuperado de https://n9.cl/pt34
Ramirez, J. C., & Verdezoto, J. C. (2013). Práctica de Tránsito. Cuenca: CARPOL.
Zavala, B. (1990). El Proceso Penal. Guayaquil-Ecuador: Edino.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
