El principio de oralidad como facilitador de la justicia social
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v5i3.1132Palabras clave:
Legislación, derecho público, sistemas jurídicos.Resumen
Los operadores del derecho necesitan nuevas herramientas que tengan que ver con una formalidad estructurada del pensamiento, que necesariamente requiere de modificaciones de fondo en el sistema en que tradicionalmente se trabaja. El objetivo principal de la investigación, fue analizar la importancia que desde el punto de vista práctico que posee el principio de oralidad para la justicia social y su relación con otros principios procesales, desde una perspectiva cuantitativa, relacionada al contexto histórico social, se desarrolló metodológicamente desde un tipo descriptiva–documental con diseño bibliográfica, además se aplicó un cuestionario. Se concluye que la oralidad como modelo de gestión judicial no se encuentra implementado en su totalidad; son evidentes las falencias que aún susciten en gran parte de los profesionales que ejercen el derecho, pues además de no contar con conocimiento doctrinario suficiente sobre el principio de oralidad, no se encuentran preparado para llevar a la práctica el uso de la oralidad.
Descargas
Citas
Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador, (2008). Constitución de la República del Ecuador. [ Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. Recuperado de https://n9.cl/sia
Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal [Comprehensive Organic Criminal Code]. Recuperado de https://n9.cl/g6sc
Código Orgánico General de Procesos (2015) [General Organic Code of Processes]. Registro Oficial Nº 506, viernes 22 de mayo de 2015. Recuperado de https://n9.cl/z8haz
Congreso Nacional del Ecuador. (1970). Código Civil. Título preliminar. [Civil Code] Quito, Pichincha, Ecuador: Registro Oficial No. 104
Guzmán, M. (2019). El principio constitucional de la tutela judicial efectiva vulnerado por la acción de nulidad de sentencias. [The constitutional principle of effective judicial protection violated by the action of nullity of sentences] Recuperado de: https://n9.cl/f0w8y. IUSTITIA SOCIALIS, 11. DOI: 10.35381/racji.v4i7.366
Hernández, B. (2017). Sumario Administrativo y Debido Proceso. [Administrative Summary and Due Process] Recuperado de: https://n9.cl/uwqs. Quito: Corporación Editorial Nacional. Obtenido de https://n9.cl/uwqs
Organización de Estados Americanos. (22 de noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. [American Convention on Human Rights]. Capítulo II Derechos Civiles y Políticos. San José, San José, Costa Rica: Registro ONU: 08/27/79 No. 17955 Vol.S/N. Obtenido de https://n9.cl/zwq2x
Organización de Naciones Unidas. (16 de diciembre de 1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. [International Covenant on Civil and Political Rights]. Parte III. Nueva York, Nueva York, Estados Unidos: Registro Oficial No. 101 . Obtenido de https://n9.cl/sfmwn
Quiroz, D., & Quiroz, C. (2016). La Oralidad en el Ámbito Jurídico en el Ecuador. [Orality in the Legal Field in Ecuador] Revista Ámbito Jurídico, 11. Obtenido de https://n9.cl/fjie
Restrepo, J., & Botero, J. (2018). El principio de oralidad en los Procesos Laborales colombo-venezolano en relación con la humanización y el derecho a la tutela judicial efectiva. [The principle of orality in the Colombian-Venezuelan Labor Processes in relation to humanization and the... Revista de la Facultad de Derechos y Ciencias Políticas - UPB, 14. doi:http://dx.doi.org/10.18566/rfdcp.v48n129.a12
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
