Mínima intervención penal en el juzgamiento contra delitos menores: Tutela judicial efectiva y reparación integral
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v5i1.613Palabras clave:
Mínima intervención penal, delitos menores, víctima, tutela judicial efectiva, reparación integral, capacitación.Resumen
Este artículo de revisión aborda el estudio de las bases teóricas del principio de mínima intervención penal, incidencia y aplicación dentro de los procesos judiciales en casos de delitos menores. En este sentido, es necesario aplicar métodos alternativos de solución de conflictos ante la comisión de delitos de menor relevancia. Por ello, el objetivo consiste en proponer un programa de capacitación sobre los métodos alternativos de solución de conflictos que permita la aplicación adecuada del principio de mínima intervención penal. La metodología científica investigativa parte del paradigma cualitativo, sustentado en métodos tales como análisis y síntesis bibliográficos, así como también histórico lógico e inductivo deductivo. Se concluye que en el Ecuador existe una falta de conocimiento respecto a la adecuada aplicación del principio en mención, lo que conlleva a la vulneración de derechos fundamentales.
Descargas
Citas
Alcale Sánchez, M. (2000). El tipo de injusto en los delitos de mera actividad. Granada.
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Derechos Fundamentales. Montecristi, Azuay, Ecuador: Registro Oficial.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Organico Integral Penal. Quito, Pichincha, Ecuador: Registro Oficial Suplemento 180.
Asamblea Nacional del Ecuador. (09 de marzo de 2019). Código Orgánico de la Función Judicial. Desarrollo de los programas de formación. Registro Oficial .
Blanco Lozano, C. (2005). Derecho Penal, Parte General. La Ley.
Calderón Gamboa, J. (2013). La Evolución de la Reparación Integral en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos humano. México: Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Cornejo, A. (2006). Teoría de la Insignificancia. Santa Fe: Rubinzal Culzoni.
Corte Constitucional del Ecuador. (2010). Mínima intervención penal. Análisis a partir de la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador.
Corte Constitucional del Ecuador. (06 de enero de 2016). Sentencia Nº 005-16-SEP-CC. Quito, Pichincha, Ecuador.
Corte Constitucional del Ecuador. (16 de Agosto de 2019). Resolución Nro. 104-2019. Plan Estrategico de la Funcion Judicial 2019-2025. Quito, Pichincha, Ecuador: Registro Oficial Edición Especial Nro. 35. Obtenido de http://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic5_ecu_cnj_kit_indu_est_y_gen.pdf
Dávila Newman, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. Laurus, 204.
García Pino, G. (2013). El derecho a la tutela judicial y al debido proceso en la jurisprudencia del tribunal constitucional chileno. Estudios constitucionales vol.11.
Gomes, L. F. (2006). vLex. Recuperado de https://app.vlex.com/#vid/468441/fromCheckout
Granda Torres, G., & Herrera Abrahan, C. (2019). Análisis de los tipos penales y su importancia para determinar responsabilidad penal. IUSTITIA SOCIALIS, 4(7), 220-232. doi:http://dx.doi.org/10.35381/racji.v4i7.443
Hernández Sampieri, R. (2006). Metodología de la Investigación. México: Mac Graw Hill.
Leyva, M. A. (2020). Monografías. Obtenido de https://www.monografias.com/trabajos37/derecho-penal-minimo/derecho-penal-minimo2.shtml
Metro. (2018). Estado Ecuatoriano gasta por cada persona privada de la libertad entre 400 a 500 dólares mensuales. Metro.
Organización de los Estados Americanos. (26 de Abril de 2011). Desigualdad e inclusión social en las Américas. En D. Negro, Desigualdad e inclusión social en las Américas (págs. 97-99). San José de Costa Rica, Costa Rica: Flacso.
Ortíz Sánchez, M. (2004). Léxico Jurídico para Estudiantes. Madrid : Tecno.
Padrón Espinoza, P. A., Narváez Zurita, C. I., Guerra Coronel, M. A., & Erazo Álvarez, J. C. (2020). El derecho a la verdad como mecanismo idóneo de reparación integral. Iustitia Socialis, 287.
Quiroga, J. L. (2004). Tratado de Derecho Procesal Penal. Navarra.
Rodríguez Jiménez, A., & Pérez Jacinto, A. (01 de Marzo de 2017). Revista EAN. Recuperado el 29 de Enero de 2020, de https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647
Velásquez, F. V. (2009). Manual de derecho penal. Bogotá: Comlibros.
Zambrano, A. (2014). Estudio Introductorio a las reformas del Código de Procedimiento Penal. Quito.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
