Derecho al proceso en el cometimiento de infracciones administrativas por propietarios de locales comerciales

Carlos Bayardo Cañarte-Sisalima, Juan Carlos Erazo-Álvarez, José Luis Vázquez-Calle, Cecilia Ivonne Narváez-Zurita

Resumen


El presente estudio aborda desde un punto de vista Constitucional la eficacia y validez que tiene el Acuerdo Ministerial 0069 en cuanto al procedimiento de clausura de los centros y establecimientos que dicho acuerdo enlista. El problema a analizar es la forma de clausura y la colocación de sellos a estos centros o establecimientos por infracciones administrativas. La metodología fue el método analítico, con la finalidad de analizar normas y principios jurídicos que se encuentren afectados con el problema; el método deductivo para realizar la descomposición teórica del problema; el método inductivo, se recurre a este para partir de lo particular evidenciando el problema procesal y al sector que afecta. Entre los resultados del presente estudio además de criterios de selectos tratadistas del derecho, se llegó al convencimiento de elaborar un procedimiento de clausura y colocación de sellos a los centros y establecimientos mencionados.


Palabras clave


Debido proceso, seguridad jurídica, derecho a la defensa, clausura, Acuerdo Ministerial 0069.

Texto completo:

HTML PDF

Referencias


Asamblea Constitucional. (2019). Acuerdo Ministerial 0069. Quito.

Asamblea Constitucional. (2017). Código Orgánico Administrativo. Quito.

Asamblea Constitucional. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales. Quito.

Asamblea Constitucional. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Quito.

Asamblea Constitucional. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi.

Bermúdez, J. (1998). Elementos para Definir las Sanciones Administrativas. Revista Derecho Número especial. Chile

Cabanellas, G. (1976). Diccionario Jurídico (sexta edición ed., Vol. 1). Buenos Aires, Argentina: Editorial Heliasta.

Conferencia Especializada Interamericana. (1969). Pacto Internacional de Derechos Humanos. San José.

Caso No. 0481-08-EP, (Corte Constitucional. Ecuador. Sentencia No. 028-09-SEP-CC,) de 08 de octubre de 2009.

Casos Nos. 0092-09-EP Y No. 0519-09-EP, (Corte Constitucional. Ecuador. Sentencia No. 16- SEP-CC, 29 de abril del 2010).

Cordero, E. (2012). El Derecho Administrativo Sancionador Y Su Relación Con El Derecho Penal. Revista de Derecho Valdivia (vol. XXV, núm. 2). Valdivia, Chile.

Couture, E. (1978). Vocabulario Jurídico. Buenos Aires, Argentina: Editorial La Palma.

Cowin, E. (1987). La Constitución de los Estados Unidos y si Significado Actual. Buenos Aires: Editorial Fraterna.

Cueva, L. (2013). El debido proceso (segunda edición). Ecuador: Ediciones Cueva Carrión.

Espinoza Campoverde, K. A., Erazo Álvarez, J. C., Ormaza Ávila, D. A., & Narváez Zurita, C. I. (2020). Maternidad subrogada desde la perspectiva constitucional en el Ecuador. Iustitia Socialis, 559.

Granda Torres, G., & Herrera Abrahan, C. (2019). Análisis de los tipos penales y su importancia para determinar responsabilidad penal. IUSTITIA SOCIALIS, 4(7), 220-232. doi:http://dx.doi.org/10.35381/racji.v4i7.443

Hart, H. (1963). El concepto de Derecho". Buenos Aires: Editorial Abeledo-Perrot.

Jaramillo, H. (2014). La Justicia Constitucional las Acciones de Protección. Loja, Ecuador: Offset Grafimundo.

Montero, A. (2010). Derecho Jurisdiccional, Parte General. Valencia, España: Editorial Tirant lo Blanch.

Moreno, J. (2012). Procedimiento y Proceso Administrativo Práctico. Madrid, España: Editorial La Ley.

Suay, J. (1989). Sanciones administrativas. Revista española de derecho administrativo N.68. Bolonia: Publicaciones del Real Colegio de España.

Zavala, J. (2002). El debido proceso Penal. Guayaquil, Ecuador: Editorial Edino.

Sentencia No. 0368-2009-RA, (Corte Constitucional. 2009).




DOI: http://dx.doi.org/10.35381/racji.v5i1.612

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2020 Carlos Bayardo Cañarte-Sisalima, Juan Carlos Erazo-Álvarez, José Luis Vázquez-Calle, Cecilia Ivonne Narváez-Zurita

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

FUNDACIÓN kOINONÍA

RIF: J-407575716

Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas

Hecho el Depósito de Ley: FA2016000064

ISSN: 2542-3371

Registro Nacional de Revistas Científicas. Código: 2I.S320. ONCTI. Venezuela.

 

Web Page URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis

OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai

 

 

                                            DIRECTORIOS E ÍNDICES

 

                            

                

                                      

 

                             

 

                                                  

 

                

 

                       

            

                                       

                            

                    

                         

                          

              

 

                       

            

  

 

                        

   

 

 

                       

 

 

              

 

 

                                                                        

                                

                                                           

                          

 

                                                 

 

                                 

                                                         

                                           

                                                       AGREGADORES

 

                                     

 

 

                                                        CATÁLOGOS

 

                                   

 

 

                            SITIOS WEB ACADÉMICOS ESPECIALIZADOS