Constitutional precautionary measures in Ecuador

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35381/racji.v5i1.635

Keywords:

Precautionary measures, jurisdictional guarantees, Constitution, organic law of constitutional guarantees and constitutional control.

Abstract

Precautionary protection measures are analyzed, as an element of guarantee of human rights recognized in the Ecuadorian Constitution. The study is based on their characteristics, focusing on precautionary measures in constitutional matters in Ecuador. The justification of the precautionary measures, based on their characteristics, presentation, admissibility, is analyzed. Based on this, the ineffective protection of the rights enshrined in the Constitution of Ecuador is established as problematic. The objective is to analyze the constitutional precautionary measures in Ecuador as an effective and immediate protection mechanism. The methodology used was the documentary bibliographic analysis. In conclusion, it was obtained that the precautionary measures are well founded from the laws that underlie it, and that the judge is given full jurisdiction to issue sentences based on this constitutional principle.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: Registro Oficial No. 449.

Asamblea Nacional. (2009). Ley Orgánica de Garantias Jurisdiccionales y Control Constitucional. Quito: Registro Oficial No 52.

Ávila , R. (2011). Del amparo a la acción de protección jurisdiccional. Revista IUS, 95-125.

Carrera, L. (2011). La Acción de Tutela en Colombia. Revista IUS, 72-94.

Castilla, C. (2009). El principio pro persona en la administración de justicia . Cuestiones Constitucionales , 65-83.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Reglamento de la Comisión de Derechos Humanos. Santiago: CIDH.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Medidas para reducir la prision preventiva. Buenos Aires: CIDH.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Santiago: CIDH.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Sistema de peticion y Caos. Buenos Aires: CIDH.

Cueva, J. (2017). Las medidas cautelares constitucionales en el ordenamiento jurídico y sus diferencias con las cautelres ordinarias . Guayaquil: Universidad Católica Santiago de Guayaquil.

Due Process of Law Foundation. (2013). Independencia judicial insuficiente, prisión preventiva deformada. Masachuset: DPLF.

Flores, J. (2017). La potestas revocatoria de los actos administrativos. revista de Derecho Coquimbo, 191-222.

García, G. (2013). El Derecho a la Tutela Judicial y al debido proceso en la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Estudios Constitucionales, 229-282.

Guzmán Chávez, M. (2019). El principio constitucional de la tutela judicial efectiva vulnerado por la acción de nulidad de sentencias. IUSTITIA SOCIALIS, 4(7), 135-145. doi:http://dx.doi.org/10.35381/racji.v4i7.366

Hernández, G. (2007). Medidas Cautelares en los procesos arbitrales. taxatividad o enunciación de las cautelas . Estudios Socio-Jurídicos, 183-204.

Kielmanovich. (2002). La oposición y levantamiento de la medida cautelar. IUS ET VERITAS, 166-181.

Kostenwein, E. (2017). La prisión preventiva en plural. Derecho y Praxis, 942-973.

Marcheco, A. (2017). La Tutela Cautelar en los procesos contra la administración pública en Ecuador. Revista de derecho Valdivia, 263-285.

Monereo , L. (2007). La teoría del derecho en la obra de Piero Calamandrei. ReDCE, 263-298.

Peñafiel Sacoto, J. M., Erazo Álvarez, J. C., Pozo Cabrera, E. E., & Narváez Zurita, C. I. (2020). La fundamentación y la motivación como habilitantes de la prisión preventiva. Iustitia Socialis, 485.

doi:http://dx.doi.org/10.35381/racji.v5i8.586

Pérez , J., y Merino , M. (2009). Definición de Derecho Constittucional. Obtenido de Definición de Derecho Constittucional: https://definicion.de/derecho-constitucional/

Programa Andino de Derechos Humanos. (2010). Estado Constitucional de Derechos. Quito: Abya-Yala.

Salcedo , E. (2007). Las medidas Cautelares en el Arbitraje. Guayaquil: Corporación de estudios y publicaciones .

Steiner , C., y Uribe , P. (2012). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Buenos Aires: Konrad Adenauer Stiftung.

Storini , C. (2013). La Acción de Protección en el Ecuador. Quito: Corte Constitucional del Ecuador.

Uribe, T. D. (2012). las medidas cautelares en la nueva constitucion del Ecuador . Quito: Juan Montaña Pinto y Angelica Porras Velasco.

Vaca, R. (04 de 07 de 2017). Medidas Cautelares Constitucionales . Obtenido de DerechoEcuador.com.

Veramendi , E. (2009). El nuevo presupuesto de la medida cautelar: La Razonabilidad. Boletin derecho , 96-110.

Zaidan , S. (11 de 05 de 2015). indicum. Obtenido de X. Medidas cautelares en el nuevo derecho constitucional ecuatoriano.

Published

2020-02-01

How to Cite

Salinas-Herrera, F. M., Narváez-Zurita, C. I., Vázquez-Calle, J. L., & Erazo-Álvarez, J. C. (2020). Constitutional precautionary measures in Ecuador. IUSTITIA SOCIALIS, 5(1), 660–677. https://doi.org/10.35381/racji.v5i1.635

Issue

Section

De Investigación

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>