Constitutional change and the rigidity of the constitution
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.2737Abstract
The general objective of the research was to legally analyze the constitutional mutation and the rigidity of the constitution. It was developed from the quantitative paradigm, it was also framed from a documentary-bibliographic design, through the inquiry, collection and critical documentary and bibliographic referential analysis, based on the methodical, rigorous and deep exploration of various documentary sources such as scientific research, laws, articles, refereed works and theses. Describing the findings. On the other hand, the technique that will be used is the survey. The sample consisted of eight experts in constitutional matters. It is concluded that the constitutional mutation exercised through interpretation violates the due process of reform and does not comply with Article 84 of the Constitution, which prohibits that the reform or the acts of the public powers attempt against the rights recognized by the norm itself, under this consideration it is not attributable to the constitutional judges to perform arbitrary interpretation.
Downloads
References
Alflen Da Silva, K. (2006). Hermenéutica jurídica y concreción judicial. [Legal hermeneutics and judicial concreteness]. Editorial Temis. Recuperado de: https://n9.cl/18k2s
Arias, F. (2012). El Proyecto de Investigación. Introducción a la metodología científica. [The Research Project. Introduction to scientific methodology]. Caracas. Venezuela. 5ª Edición. Editorial Episteme.
Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador, (2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. Recuperado de https://n9.cl/sia
Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Sentencia Nº 11-18-CN/19.[Ruling No. 11-18-CN/19].(matrimonio igualitario). Recuperado de https://n9.cl/kc5ns
Díaz Ricci, S. (2015). Las Mutaciones Constitucionales. [Constitutional Mutations]. Recuperado de https://n9.cl/v3zg6
Goig Martínez, J. M. (2013). La interpretación constitucional y las sentencias del Tribunal Constitucional: de la interpretación evolutiva a la mutación constitucional. [Constitutional interpretation and the judgments of the Constitutional Court: from evolutionary interpretation to constitutional mutation]. Revista De Derecho De La UNED (RDUNED), (12). https://doi.org/10.5944/rduned.12.2013.11696
Jellinek, G. (1906). Mutación de la Constitución. [Mutation of the Constitution] Traducido por Christian Fórster, Centro de Estudio Constitucionales. Madrid. Recuperado de https://n9.cl/2a8kw
Kelsen, H. (1988). Teoría general del derecho y del Estado. [General theory of law and the State]. México. UNAM.
Loewenstein, K. (1986). Teoría de la Constitución. [Theory of the Constitution]. Traducido por Alfredo Gallego Anabitarte. España. Editorial Ariel.
Mans Puigarnau, J.M. (1979). Los Principios generales del derecho: repertorio de reglas, máximas y aforismos jurídicos con la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia. [ General principles of law: repertory of rules, maxims and legal aphorisms with the jurisprudence of the Supreme Court of Justice]. Bosch. Recuperado de https://n9.cl/9rd9o
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Marcelo Alejandro López-Zea, Edison Napoleón Suárez-Merino, José Sebastián Cornejo-Aguiar, Vladimir Vega-Falcón
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
