The need for telematic hearings and the violation of the principle of procedural immediacy in criminal matters
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v7i2.2027Keywords:
Justice, pandemic, mediation. (UNESCO Thesaurus).Abstract
The general objective of the research was to legally analyze the need for telematic hearings and the violation of the principle of procedural immediacy in criminal matters. The methodology of this research was developed from the quantitative approach, through the search, collection and critical documentary- bibliographic analysis and refereed works, from the interpretation of law. From a bibliographic design of documentary type, whose inquiry from the critical reflection, the method of analysis of the study phenomenon was built, considering laws, norms, agreements, international treaties, which led to obtaining relevant information and the construction of the theoretical fabric. It is concluded that, with the appearance of COVID 19 led to take biosecurity measures in all social spheres, in our case the judicial system and according to the resolutions issued by the National Court of Justice of Ecuador, telematic hearings were held, the principle of immediacy was limited.
Downloads
References
Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador, (2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. Recuperado de https://n9.cl/sia
Asamblea Nacional Constituyente. (1998). Constitución Política de la República del Ecuador. [Political Constitution of the Republic of Ecuador]. Recuperado de: https://n9.cl/2dh3x
Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal [Comprehensive Organic Criminal Code]. Recuperado de https://n9.cl/g6sc
Asamblea Nacional. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. [Organic Code of the Judicial Function]. Ley 0 Registro Oficial Suplemento 544 de 09-mar.-2009. Recuperado de: https://n9.cl/wm4o
Cabanellas de Torres, G. (2012). Diccionario de Ciencias Jurídicas.[Dictionary of Legal Sciences]. Buenos Aires: Heliasta.Recuperado de: https://n9.cl/b7c9t
Chiovenda, G. (1999). Curso de Derecho Procesal Civil, Primera Serie, Volumen 6, procedimiento oral y procedimiento escrito. [ Curso de Derecho Procesal Civil, First Series, Volume 6, oral procedure and written procedure]. México. Recuperado de: https://n9.cl/m8qrt
Consejo de la Judicatura. (2020). Resolución 074-2020. [Resolution 074-2020]. El Pleno del Consejo de la Judicatura. Recuperado de: https://n9.cl/48bjf
Ferrajoli, L. (2001). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. [ Law and reason. Theory of criminal guarantorism]. Madrid. Trotta S.A. Recuperado de: https://n9.cl/uvmbr
Naciones Unidas. (1976). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. [International Covenant on Civil and Political Rights]. Recuperado de: https://n9.cl/9s6ph
Palomo Vélez, D. (2009). Las marcas del proceso oral y escrito diseñado en el proyecto de nuevo CPC Chileno. [ The marks of the oral and written process designed in the new Chilean CPC project]. Revista chilena de derecho, 36(3), 621-661. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372009000300007
Villabella, C. (2015). Los métodos en la investigación jurídica. Algunas precisiones. [Methods in legal research. Some clarifications] Instituto de Investigación Jurídica de la UNAM. Recuperado de: https://n9.cl/ylxad
Published
How to Cite
Issue
Section
License
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
