Revocation of favorable administrative acts and the procedure of lesivity in ecuadorian legislation
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v7i2.2000Keywords:
Public administration, administrative law, computer networks. (UNESCO Thesaurus).Abstract
The objective is to analyze the revocation of favorable administrative acts and the procedure of lesivity in the Ecuadorian legislation. It is a descriptive documentary with bibliographic design. In the case of Julian Assange, the gap that exists between the two instances of the lesividad is evident, because the declaration of lesividad can have legal effects, and later on, the judicial phase can be used, when the regulation specifically mentions the two phases to conclude with the revocation of the act. It is considered necessary to expressly regulate the procedure for the annulment in the country, in relation to the process in the administrative venue to the declaratory act of annulment, and the process of those immediate effects when an act is declared injurious in the judicial venue, because this legal institution does not have a normative development in its entirety.
Downloads
References
Código Orgánico Administrativo. COA. Segundo Suplemento – Registro Ofi cial Nº 31. Recuperado de https://www.gobiernoelectronico.gob.ec/wp-content/uploads/2020/11/COA.pdf
Código Orgánico de Procesos, COGEP. Registro Oficial Suplemento 506 de 22-may.-2015 Ultima modificación: 21-ago.-2018. https://acortar.link/Y26GvZ
Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Nº 506. Recuperado de https://acortar.link/uRxNxt
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial 449 de 20-oct-2008 Ultima modificación: 13-jul-2011. Recuperado de https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Dromi, R. J. (2015). Derecho Administrativo [Administrative Law]. (Décima Tercera ed.). Buenos Aires: Hispania Libros.
Fernández, I. M. (2015). Manual de Derecho Procesal Administrativo y Contencioso Administrativo [Manual of Administrative and Contentious-Administrative Procedure Law]. En I. M. Fernadez, Manual de Derecho Procesal (Segunda Edición: Armenia, Q. ed., Vol. II). Universidad la Gan Colombia, Editorial Universitaria.
Fernández, J. (2016). Derecho Administrativo [Administrative Law]. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Galindo, J. C. (2006). Lecciones de derecho procesal administrativo [Lessons in administrative procedural law]. Vol. 2. Bogotá: Fundación Cultural Javeriana.
Galindo, M. (2000). Teoría de la Administración Pública [Public Administration Theory]. México: Porrúa.
Gordillo, A. (2008). Tratado de Derecho Administrativo [Treatise on Administrative Law]. (Octava ed., Vol. III). Argentina: Fundación del Derecho Administrativo.
Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Registro Oficial 338 de 18-mar-1968 Ultima modificación: 28-dic-2001. http://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_juris.pdf
Registro Oficial N. 486, 2019. https://acortar.link/OT2itD
UNAM. (1996). Diccionario Jurídico Mexicano [Mexican Legal Dictionary]. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
