Legal certainty and means of proof to challenge traffic contractions

Authors

  • Iyo Alexis Cruz-Piza Universidad Regional Autónoma de los Andes, Babahoyo http://orcid.org/0000-0002-2655-172X
  • Lady Carolina Flores-Córdova Universidad Regional Autónoma de los Andes, Babahoyo

DOI:

https://doi.org/10.35381/racji.v5i3.1076

Keywords:

Justice administration, mediation, legal systems.

Abstract

In the following review work, it is intended to analyze the process N ° 12282-2019-01005, in order to propose a regulation that specifies the jurisdiction and competence of the municipal traffic agents and the Ecuadorian Traffic Commission. From a quantitative perspective, of a descriptive type, it is complemented by a documentary-bibliographic design, addressing the analytical method focusing on the study of particular aspects, examined in the analysis of written content, through the analytical-synthetic. A convenience sample was used, out of a population of 1500 lawyers registered in the Babahoyo Lawyers Forum, a sample of 206 lawyers was obtained, to whom a questionnaire was applied, consisting of 5 questions. It was concluded that in the process there was a lack of assessment of the evidence by the criminal guarantees judge in the trial hearing for traffic violations. Recommending that a review and improvement should be performed in future procedures.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Asamblea Nacional del Ecuador. (2010). Código Orgánico de Organización Territorial Autonomía y Descentralización. [Organic Code of Territorial Organization, Autonomy and Decentralization]. Quito - Ecuador: LEXIS FINDER

Asamblea Nacional Constituyente. (20 de octubre de 2008). Constitución de la República del Ecuador. Derechos de protección, 1-80. [Constitution of the Republic of Ecuador. Protection rights, 1-80]. Quito, Pichincha, Ecuador: Registro Oficial.

Bernal-Torres, C. A. (2006). Metodología de la investigación. [Research methodology] Recuperado de https://n9.cl/8txy.

Cevallos Sánchez, G., & Alvarado Moncada, Z. (2018). Tutela judicial efectiva y la relación con el principio de inmediación. Universidad y Sociedad, 10(1), 168-173. Recuperado de https://n9.cl/1v4v1

Código Orgánico Integral Penal. Decreto Legislativo. [Comprehensive Criminal Organic Code]. Registro Oficial 180 del 10 de febrero de 2014

Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador] Decreto Legislativo. Registro Oficial 449 del 20 de octubre de 2008.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. [Inter-American Court of Human Rights](02 de 02 de 2001). Caso Baena y otro. Vs. Panamá. San José, Costa Rica.

Corte Constitucional para el periodo de transición. (2012). Genealogía de la justicia constitucional ecuatoriana. [Genealogy of Ecuadorian constitutional justice]. (D.Martínez Molina, Ed.) Quito: Centro de Estudios Constitucional y Difusión del Derecho Constitucional (CEDEC).

Hora, D. L. (12 de Septiembre de 2019). Diario La Hora. Obtenido de https://n9.cl/e70vg

Gómez, M. (2006). Introducción a la metodología de la investigación científica. [Introduction to the methodology of scientific research]. Recuperado de: https://n9.cl/bm0s

Marcheco-Acuña, B. (2017) La tutela cautelar en los procesos contra la administración pública en Ecuador. [The interim protection in processes against the public administration in Ecuador]. Revista Derecho, 3(1),263-285. http://dx.doi.org/10.4067/S0718

Palella Stracuzzi, S. & Martins Pestana, F. (2012). Metodología de la investigación cuantitativa. [Quantitative research methodology]. Fondo editorial de la Universidad Pedagógica Libertador. Caracas, Venezuela.

Sentencia N.o 090-15-SEP-CC, Caso N. 0 1567-13-EP (Corte Constitucional 25 de Marzo de 2015).

Sentencia No. 045-15-SEP-CC, Caso No. 1055-11-EP (Corte Constitucional 15 de Febrero de 2015).

Zambrano-Noles, S. (2016) El acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva en relación con la seguridad ciudadana en Ecuador. [Access to Justice and to Effective Judicial Protection with Respect to Citizen Security in Ecuador]. Revista Tia-melaua.9(39),58-78. Recuperado en https://n9.cl/2cu8

Published

2020-12-10

How to Cite

Cruz-Piza, I. A., & Flores-Córdova, L. C. (2020). Legal certainty and means of proof to challenge traffic contractions. IUSTITIA SOCIALIS, 5(3), 54–67. https://doi.org/10.35381/racji.v5i3.1076

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>