Deberes del Estado y la Vulneración de Derechos Humanos en los delitos de lesa humanidad
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v5i2.757Palabras clave:
Derecho constitucional, crimen, derechos humanos, derecho internacional.Resumen
El Ecuador al ser Estado constitucional de derechos y justicia, consagra en su Constitución derechos y el deber del Estado de respetar y hacer respetar estos derechos. En los delitos de lesa humanidad el Estado incumple con estos deberes, siendo importante determinar cómo afecta el tratamiento de estos delitos y la vulneración de derechos que se produce por este incumplimiento, siendo el objetivo elaborar un proyecto de ley que establezca la actuación del Estado para procurar la judicialización de estos delitos. Esta investigación utilizó un diseño no experimental transversal descriptivo. Es indispensable la existencia de una ley que obligue al Estado a la judicialización de estos crímenes como mecanismo para el cumplimiento del deber de protección y que además se busque la reparación integral que incluyan garantías de no repetición para el cumplimiento del deber de respeto por parte del Estado.
Descargas
Citas
Alexy, R. (2000). La institucionalización de los derechos humanos en el estado constitucional democrático. [The institutionalization of human rights in the democratic constitutional state]. Recuperado de https://n9.cl/4ozr. Derechos y Libertades, 21-41.
Álvarez-Londoño, L. F. (2006). Responsabilidad por las violaciones de derechos humanos en la Carta de las Naciones Unidas. [Responsibility for human rights violations in the Charter of the United Nations]. Recuperado de https://n9.cl/flcwi. Revista de Relaciones Internacionales, estrategia y seguridad, 1(1), 17-33.
Ambos, K. (2013). Crímenes de Lesa Humanidad y la Corte Penal Internacional. [Crimes Against Humanity and the International Criminal Court]. Recuperado de https://n9.cl/xnois. Cuadernos de Derecho Penal, 95-140.
Asamblea Nacional. (13 de diciembre de 2013). Ley para la reparación de las víctimas y la judicializazión de graves violaciones de derechos humanos y delitos de lesa humanidad ocurridos en el Ecuador entre el 4 de octubre de 1983 y el 31 de diciembre de 2008. Quito, Pichincha, Ecuador.
Borowski, M. (2003). La estructura de los derechos fundamentales. [The structure of fundamental rights]. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Caso Arturo Jarrin, 17721-2015-1819 (Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito 2015).
Caso Cajas, Vaca, Jarrin, 17721-2013-1329 (Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito 2013).
Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Fondo (Corte Interamericana de Derechos Humanos 29 de julio de 1989). Obtenido de https://n9.cl/dirz6
Comisión de la Verdad, ni silencio ni impunidad. (2010). Informe de la Comisión de la verdad Ecuador 2010: sin verdad no hay justicia. Resumen Ejecutivo. [Report of the Ecuador 2010 Truth Commission: without truth there is no justice. Executive Summary] Recuperado de https://n9.cl/hnjm. Quito, Ecuador.
Comisión de la Verdad, ni silencio ni impunidad. (2010). Informe de la Comisión de la verdad Ecuador 2010: sin verdad no hay justicia. Tomo 2. [Report of the Ecuador 2010 Truth Commission: without truth there is no justice. Volume 2]. Recuperado de https://n9.cl/w1f2 (Vol. 2). Quito, Ecuador: Ediecuatorial.
Corte Constitucional del Ecuador. (13 de enero de 2016). Sentencia No. 016-16-SEP-CC. Quito, Pichincha, Ecuador. Obtenido de http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/1fccb804-820b-48d9-b587-f088eebf4c6b/2014-12-ep-sen.pdf?guest=true
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (9 de mayo de 1986). OC-6/86. Opinión Consultiva-6/69.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (22 de septiembre de 2006). Goiburú y otros vs Paraguay. Fondo, Reparaciones y Costas. Obtenido de https://n9.cl/v1uq
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (16 de noviembre de 2009). Caso González y otras ("Campo algodonero") vs. México. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. Obtenido de https://n9.cl/7tfok
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (15 de Febrero de 2017). Caso Vásquez Durand y otros vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Obtenido de https://n9.cl/275s
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (15 de Marzo de 2018). Caso Herzog y otros vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Obtenido de https://n9.cl/ryv1
Ferreira, M. (2007). Crimenes de Lesa Humanidad: Fundamentos y ámbitos de validez. [Crimes Against Humanity: Foundations and validity restrictions] Recuperado de https://n9.cl/70eaq. En A. A. Gordillo, Derechos Humanos (págs. XIII-1- XIII-37).
Ferrer Mac-Gregor, E., & Pelayo-Moller, C. M. (2012). La obligación de respetar y garantizar los derechos humanos a la luz de la Jurisprudencia de la Corte Interamericana. [The obligation to respect and guarantee human rights in the light of the jurisprudence of the Inter-american court]. Estudios Constitucionales, 10(2), 141-192. doi:http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002012000200004
Liñan-Lafuente, A. (2015). El crimen contra la humanidad. [The crime against humanity]. Madrid: Dykinson.
Lirola-Delgado, I. (2011). Los crimenes de lesa humanidad: Elementos definitorios. [Crimes against humanity: Defining elements]. Recuperado de https://n9.cl/49nj. Perspectiva Ibeoamericana sobre la Justicia Penal Internacional, I, 107-118.
Monroy-Cabra, M. G. (2011). Introducción al Derecho Penal Internacional. [Introduction to international criminal law]. Bogotá: LEGIS.
Nikken, P. (1994). El concepto de derechos humanos. [The concept of human rights] Recuperado de https://n9.cl/7ax3a. Estudios Básicos de Derechos Humanos, 23-51.
Nikken, P. (1994). Sobre el concepto de derechos humanos. [On the concept of human rights]. Recuperado de https://n9.cl/xgr9x. Estudios Básicos de Derechos Humanos, 23-51.
ONU: Asamblea General. (17 de Julio de 1998). Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional [Rome Statute of the International Criminal Court] Recuperado de https://n9.cl/lhzh. Roma, Italia.
Padrón-Espinoza, P. A., Narváez-Zurita, C. I., Guerra-Coronel, M. A., & Erazo-Álvarez, J. C. (2020). El derecho a la verdad como mecanismo idóneo de reparación integral. [The right to the truth as an ideal mechanism for integral reparation]. Iustitia Socialis, 5(8), 274-295. doi:http://dx.doi.org/10.35381/racji.v5i8.573
Peces-Barba, G. (2000). Los derechos humanos y los deberes fundamentales. [Human rights and fundamental duties]. Recuperado de https://n9.cl/e1jr. En R. L. Soriano Díaz, C. Alarcón Cabrera, & J. J. Mora Molina, Diccionario Crítico de los Derechos Humanos (págs. 43-56). Andalucia: Universidad Internacional de Andalucia Sede Iberoamericana.
Prieto-Sanchis, L. (2000). La Protección Estatal de los Derechos Humanos. [The State Protection of Human Rights] Recuperado de https://n9.cl/e1jr. En C. Alarcón Cabrera, J. J. Mora Molina, & R. L. Soriano Díaz (Edits.), Diccionario Crítico de los Derechos Humanos (primera ed., págs. 201-209). España: Universidad Internacional de Andalucía Sede Iberoamericana de la Rábida.
Servin-Rodríguez, C. A. (2014). La evolución del Crimen de Lesa Humanidad en el Derecho Penal Internacional. [The evolution of Crime Against Humanity in International Criminal Law]. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 47(139), 209-249. doi:https://doi.org/10.1016/S0041-8633(14)70505-8
Solis-Chiriboga, M. C. (2018). Reparación a víctimas de violación de derechos humanos y crímenes de lesa humanidad en Ecuador. [Reparation to victims of human rights violations and crimes against humanity in Ecuador]. Íconos, Revista de Ciencias Sociales(62), 183-201. doi:http://dx.doi.org/10.17141/iconos.62.2018.2826
Solis-Chiriboga, M. C. (2019). La judicialización de los casos documentados por la Comisión de la Verdad.[The judicialization of cases documented by the Truth Commission]. Revista de la Facultad de Derecho de México, 69(274), 27-62. doi:http://dx.doi.org/10.22201/fder.24488933e.2019.274-1.69932
Valiente-Lanuza, C. T. (2016). Deberes positivos del Estado y Derecho penal en la jurisprudencia del TEDH. [Positive duties of the State and criminal law in the jurisprudence of the ECHR]. Recuperado de https://n9.cl/zb64. InDret Revista para el análisis del Derecho, 1-72.
Vázquez-Vázquez, F. X., Narváez-Zurita, C. I., Guerra-Coronel, M. A., & Erazo-Alvarez, J. C. (2020). La imprescriptibilidad de los delitos contra la administración pública: Caso ecuatoriano[The imprescriptibility of crimes against public administration: Ecuadorian case]. Iustitia Socialis, 5(8), 208-224. doi:http://dx.doi.org/10.35381/racji.v5i8.570
Vergara, O. (2017). Empirismo y derechos humanos. Unas reflexiones a partir de la Filosofía del Derecho de K. Olivecrona. [Empiricism and Human Rights. Some Thoughts about K. Olivecrona’s Philosophy of Law]. Persona y Derecho, 75, 7-29. doi:10.15581/011.75.7-29
Wunder-Hachem, D. (2014). Derechos Fundamentales Económicos y Sociales y la Responsabilidad del Estado por Omisión. [Fundamental Economic and Social Rights and the Responsibility of the State for Omission]. Estudios Constitucionales, 12(1), 285-328. doi:https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002014000100007
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
