Insuficiencia de legitimidad democrática en la elección de jueces de la Corte Constitucional del Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v5i2.742Palabras clave:
Constitución, independencia, sistemas jurídicos, tribunal, democracia.Resumen
En el Art. 434 de la Constitución del Ecuador se encuentra establecido la forma de designación y elección de jueces de la Corte Constitucional, este proceso de designación carece de legitimidad democrática; dicha insuficiencia provoca que exista una vulnerabilidad frente al poder político y esto afecta la independencia de la justicia constitucional. El objetivo de este trabajo es reformar el mecanismo de elección de jueces que aumente la legitimidad democrática en su designación. La metodología de este análisis tuvo un carácter descriptivo, desde un enfoque mixto. La encuesta realizada confirmó este resultado, es decir que existe injerencia política, la misma que debería ser excluida, por lo que, se concluye que, la Corte Constitucional debe ser un órgano con autonomía sólida, caso contrario se estaría vulnerando el principio de independencia.
Descargas
Citas
Asamblea Constituyente. (1947). Constitución de la República Italiana. [Constitution of the Italian Republic]. Roma, Italia. Obtenido de https://n9.cl/kd38
Asamblea Constituyente. (20 de Octubre de 2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Montecristi, Manabí, Ecuador: Registro Oficial 449.
Asamblea Constituyente. (2009). Constitución Política del Estado de Bolivia. [State Constitution of Bolivia]. La Paz, Bolivia. Obtenido de https://n9.cl/flyt
Asamblea Nacional. (1852). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Guayaquil, Ecuador. Obtenido de https://n9.cl/zyuc
Asamblea Nacional. (1878). Constitución Política de la República del Ecuador.[Political Constitution of the Republic of Ecuador]. Ambato, Ecuador: Registro Oficial.
Asamblea Nacional. (1884). Constitución Política. [Political constitution]. Quito, Ecuador. Obtenido de https://n9.cl/5jji8
Asamblea Nacional. (1897). Constitución Política de la República del Ecuador.[Political Constitution of the Republic of Ecuador]. Quito, Ecuador. Obtenido de https://n9.cl/3443
Asamblea Nacional. (1906). Constitución Política de la República del Ecuador. [Political Constitution of the Republic of Ecuador]. Quito, Ecuador: Registro Oficial 242.
Asamblea Nacional. (1929). Constitución Política de la República del Ecuador.[Political Constitution of the Republic of Ecuador]. Quito, Ecuador: Registro Oficial 138.
Asamblea Nacional. (1938). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Quito, Ecuador: Registro Oficial 763.
Asamblea Nacional. (1946). Constitución Política de la Republica del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Quito, Ecuador: Registro Oficial 773.
Asamblea Nacional. (1967). Constitución Política del Ecuador. [Political Constitution of Ecuador]. Quito, Ecuador: Registro Oficial 133.
Asamblea Nacional. (20 de Octubre de 2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Corte Constitucional. Montecristi, Manabí, Ecuador: Registro Oficial 449.
Asamblea Nacional. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. [Organic Law of Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control]. Quito, Ecuador: Registro Oficial 2do. S. No. 52.
Asamblea Nacional. (9 de Septiembre de 2009). Ley Orgánica del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. [Organic Law of the Council for Citizen Participation and Social Control]. Quito, Ecuador: Registro Oficial Suplemento 22.
Asamblea Nacional Constituyente. (1945). Constitución Política de la República del Ecuador. [Political Constitution of the Republic of Ecuador]. Quito, Ecuador: Registro Oficial 228.
Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. [Political Constitution of Colombia]. Bogotá, Colombia. Obtenido de https://n9.cl/7dan6
Asamblea Nacional Constituyente. (1998). Constitución Política de la Republica del Ecuador. [Political Constitution of the Republic of Ecuador]. Riobamba, Ecuador: Registro Oficial 191.
Asamblea Nacional Constituyente. (20 de Octubre de 2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. Montecristi, Manabí, Ecuador.
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Montecristi, Ecuador: Registro Oficial No. 449.
Bermúdez, J. (1989). La legitimidad del poder político. [The legitimacy of political power] Recuperado de https://n9.cl/c8om. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas(83-84), 177. Obtenido de https://n9.cl/c8om
Bobbio, N. (1986). El futuro de la democracia. [The future of democracy]. (J. Fernández Santillán, Trad.) México: Fondo de Cultúra Económica.
Bobbio, N. (2009). Estado, gobierno y sociedad. [State, government and society]. (13 reimpresión ed.). (J. Fernández Santillán, Trad.) México: Fondo de Cultura Económica.
Bundestag Alemán. (1949). Ley Fundamental de la República Federal de Alemania. [Basic Law of the Federal Republic of Germany]. Berlín, Alemania. Obtenido de https://n9.cl/5bpv
Congreso Constituyente. (1917). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. [Political Constitution of the United Mexican States]. Querétaro, México. Obtenido de https://n9.cl/g83g
Consejo de Paricipacion Ciudadana y Control Social Transitorio. (2018). Resolución No.- PLE-CPCCS-T-O-009-28-03-2018. [Resolution No.- PLE-CPCCS-T-O-009-28-03-2018]. Impugnación. Quito, Ecuador. Obtenido de https://n9.cl/0dlbc
Consejo Nacional Electoral. (14 de Febrero de 2018). Referendum Consulta Popular 2018 Ecuador. [Referendum Popular Consultation 2018 Ecuador]. Quito, Ecuador: Registro Oficial Suplemento No. 180. Obtenido de https://n9.cl/4lya
Consejo Supremo de Gobierno. (1979). Constitución Política del Ecuador. [Political constitution of Ecuador]. Quito, Ecuador: Registro Oficial 800.
Convención Constituyente. (1994). Constitución de la Nación Argentina. [Constitution of the Argentine Nation]. Santa Fé, Argentina. Obtenido de https://n9.cl/tib8k
Convención Nacional. (1835). Constitución de la Repúlbica del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Ambato, Ecuador: Decreto Legislativo 000, Registro Auténtico.
Convención Nacional. (1843). Constitución Política de la República del Ecuador. [Political Constitution of the Republic of Ecuador]. Quito, Ecuador: Registro Auténtico 1.
Convención Nacional. (1851). Constitución Política de la República del Ecuador. [Political Constitution of the Republic of Ecuador]. Quito, Ecuador: Registro Oficial.
Convención Nacional. (1861). Constitución de la República.[Constitution of the Republic]. Quito, Ecuador: Registro Oficial 356.
Convención Nacional. (1869). Constitución Política de la República del Ecuador. [Political Constitution of the Republic of Ecuador]. Quito, Ecuador: Registro Oficial.
Cornejo, J. (01 de Septiembre de 2015). Análisis del Principio de Independencia. [Analysis of the Principle of Independence]. Obtenido de DerechoEcuador.com: https://n9.cl/kd9k
Dictamen Interpretativo 2-19-IC/19. [Interpretative Opinion 2-19-IC/19], 2-19-IC (Corte Constitucional del Ecuador 7 de Mayo de 2019). Obtenido de https://n9.cl/ubux
Gallegos, R. (30 de Septiembre de 2002). El Tribunal Constitucional Ecuatoriano como legislador negativo y los derechos humanos. [The Ecuadorian Constitutional Court as a negative legislator and human rights]. 60. Quito, Ecuador. Obtenido de https://n9.cl/v5vl
Guerra, M. (2014). Las sentencias modulativas de la Corte Constitucional del Ecuador como una garantía directa de los derechos, sus límites frente a la potestad legislativa. [The modulative sentences of the Constitutional Court of the Ecuador as a direct guarantee of right]. Quito: Respositorio Institucional UASB-DIGITAL. Obtenido de https://n9.cl/q7v52
Intriago, A. (2016). El control constitucional en Ecuador. 30. Quito, Pichincha, Ecuador: Repositorio Institucional UASB-DIGITAL. Obtenido de https://n9.cl/h4rbr
Intriago, A. (2016). El control constitucional en Ecuador. 35. Quito: Repositorio Institucional UASB-DIGITAL. Obtenido de https://n9.cl/h4rbr
Las Cortes. (1978). Constitución Española. [Spanish constitution]. Madrid, España. Obtenido de https://n9.cl/4icl
López, S. (2018). Reflexiones acerca de la legitimidad democrática de la justicia constiucional en Ecuador. [Reflections on the democratic legitimacy of constitutional justice in Ecuador]. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
López, S. (2018). Reflexiones acerca de la legitimidad democrática de la justicia constiucional en Ecuador. [Reflections on the democratic legitimacy of constitutional justice in Ecuador]. Quito: Corporacion Estudios y Publicaciones.
Millán, Ó. (2015). El sistema electoral para la elección de los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional. [The electoral system to designate magistrates of the Tribunal Constitucional Plurinacional] Recuperado de: https://n9.cl/fsix. Revista Ciencia y Cultura, párrafo 3. Obtenido de http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-33232015000200006
Nivelo, C., Erazo, J., Guerra, M., & Narváez, C. (2019). Derechos de Participación: Constitución de la República del Ecuador. Principio de Progresividad de los Derechos. [Participation Rights: Constitution of the Republic of Ecuador. Principle of Progressivity of Rights]. Iustitia Socialis, 493-510. doi:http://dx.doi.org/10.35381/racji.v5i8.587
Parra-Ocampo, L. (2004). El juez y el derecho. [The judge and the law]. Recuperado de: https://n9.cl/0nd4b. Ius Revista Jurídica, párr. 2.
Pérez-Royo, J., & Carrasco-Durán, M. (2018). Curso de Derecho constitucional (Decimo sexta ed.). Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
Ramírez-Carvajal, D. M. (2007). A propósito de la justicia material. [On the subject of material justice]. Recuperado de: https://n9.cl/dfvn. Opinión Jurídica - Universidad de Medellín, 172-173.
Representantes del Estado del Ecuador. (1830). Constitución del Estado del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Riobamba, Ecuador: Registro Oficial 1.
Robles , P., Erazo , J., Trelles, D., & Narváez, C. (2019). Consejo de participación ciudadana y control social transitorio del Ecuador: Destitución corte constitucional. [Council of citizen participation and social transitory control of Ecuador: Dismissal constitutional court]. Iustitia Socialis, 8. doi:http://dx.doi.org/10.35381/racji.v5i8.558
Sentencia 007-13-SIN-CC. [Judgment 007-13-SIN-CC], Causa No. 0034-12-IN (Corte Constitucional del Ecuador 21 de 05 de 2013). Obtenido de https://n9.cl/eo6l
Sentencia No. 002-18-SIN-CC. [Judgment No. 002-18-SIN-CC], Causa No. 0029-15-IN y acumuladas (Corte Cosntitucional del Ecuador 22 de Marzo de 2018). Obtenido de https://n9.cl/6oo3x
Sentencia No. 003-14-SIN-CC. [Judgment No. 003-14-SIN-CC], Causa No. 0014-13-IN (Corte Constitucional del Ecuador 22 de Septiembre de 2014). Obtenido de https://n9.cl/gon81
Sentencia No. 005-18-SIN-CC. [Judgment No. 005-18-SIN-CC], Causa No. 0019-17-IN y acumuladas (Corte Constitucional del Ecuador 18 de Mayo de 2018). Obtenido de https://n9.cl/qn3gn
Sentencia No. 011-15-SIN-CC. [Judgment No. 011-15-SIN-CC], Causa No. 0006-14-IN (Corte Constitucional 04 de Mayo de 2015). Obtenido de https://n9.cl/71eh
Sentencia No. 023-17-SIN-CC. [Judgment No. 023-17-SIN-CC], Causa No. 0026-12-IN (Corte Constitucional del Ecuador 21 de Agosto de 2017). Obtenido de https://n9.cl/ms96x
Sentencia No. 043-16-SIN-CC. [Judgment No. 043-16-SIN-CC], Causa No. 0042-16-IN y acumuladas (Corte Constitucional del Ecuador 22 de Septiembre de 2016). Obtenido de https://n9.cl/f4a3
Storini, C. (2007). Hermenéutica y Tribunal Constitucional. [Hermeneutics and Constitutional Court] Recuperado en: https://n9.cl/eokq. Foro: Revista de Derecho, 176. Obtenido de https://n9.cl/eokq
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
