El principio de oportunidad y su antinomia procesal con relación a la pena natural

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35381/racji.v7i2.2362

Palabras clave:

Derecho constitucional, aplicación de la ley, legislación. (Tesauro UNESCO).

Resumen

En la presente investigación se planteó como objetivo general analizar jurídicamente el principio de oportunidad y su antinomia procesal con relación a la pena natural. Se desarrolló desde el paradigma cuantitativo, se enmarcó desde un diseño documental-bibliográfico, mediante la indagación, recolección y análisis crítico documental y referencial bibliográfico, basándose en la exploración metódica, rigurosa y profunda de diversas fuentes como investigaciones científicas, artículos y trabajos arbitrados, leyes, entre otros. Describiendo los hallazgos encontrados, permitiendo desarrollar el cuerpo teórico en relación al tema de estudio. Además, se aplicó un cuestionario. Se concluye que, el castigo que recibe el autor del suceso de tránsito por el mero resultado dañoso debe ser observado en relación con la trasgresión de derecho causados a otras personas, ya que de esa manera existiría un equilibrio entre el sufrimiento propio del sujeto activo, la inexistencia de un proceso penal, la nula aparición de una privación de libertad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Arias, F. (2012). El Proyecto de Investigación. Introducción a la metodología científica. [The Research Project. Introduction to scientific methodology]. Caracas. Venezuela. 5ª Edición. Editorial Episteme.

Asamblea Constituyente. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. [Organic Code of the Judicial Function]. Ley 0 Registro Oficial Suplemento 544 de 09-mar.-2009 Ultima modificación: 22-may.-2015 Estado: Vigente. Recuperado de: https://n9.cl/wm4o

Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador, (2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. Recuperado de https://n9.cl/sia

Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal [Comprehensive Organic Criminal Code]. Recuperado de https://n9.cl/g6sc

Ferrajoli, L. (2010). Democracia y garantismo. [Democracy and guarantees]. Madrid: Trotta.

Gallardo Rosado, M. (2013). El principio de oportunidad en la reforma procesal penal. [The principle of opportunity in the criminal procedure reform]. Mèxico D.F. Universidad Nacional Autònoma de Mèxico.Recuperado de: https://n9.cl/wfra1

López Yagües, V. (2020). Principio de oportunidad y enjuiciamiento de los delitos leves. En S. y. Calaza, Postmodernidad y proceso europeo: la oportunidad como principio informador del proceso judicial. [Principle of opportunity and prosecution of minor offenses. In S. y. Calaza, Postmodernity and European process: opportunity as an informing principle of the judicial process]. Madrid. Dykinson.Recuperado de: https://n9.cl/aetpt

Morales Godo, J. (2010). La función del juez en una sociedad democrática. [The role of the judge in a democratic society]. Revista De La Maestría En Derecho Procesal, 4(1). Recuperado de: https://n9.cl/lmxbr

Olano Valderrama, C. (2014). Tratado tècnico-jurìdico sobre accidentes de circulaciòn y materia afines. [Technical-legal treatise on traffic accidents and related matters]. Bogotà: Libreria ediciones del profesional Ltda.

Serrano, M. (2021). El concepto de pena natural (poena naturalis) en la doctrina y la jurisprudencia penal. [The concept of natural penalty (poena naturalis) in criminal doctrine and jurisprudence]. Tesis de Maestria.Universidad Nacional de Quilmes.Recuperado de: https://n9.cl/h9gif

Descargas

Publicado

15-08-2022

Cómo citar

Ovalle-Samaniego, M. J., & Benavides-Salazar, C. F. (2022). El principio de oportunidad y su antinomia procesal con relación a la pena natural. IUSTITIA SOCIALIS, 7(2), 1094–1104. https://doi.org/10.35381/racji.v7i2.2362

Número

Sección

De Investigación

Artículos más leídos del mismo autor/a