Gestión administrativa de las operaciones marítimas

Abelardo Polivio Vallejo-Luna, Ana Alexandra López-Jara, Jorge Vinicio Cárdenas-Muñoz, Moisés Marcelo Matovelle-Romo

Resumen


La investigación tuvo por objetivo analizar la gestión administrativa de las operaciones marítimas en Puerto Bolívar del Ecuador con base a la empresa Yilport Holding INC (YILPORTECU). El estudio fue de tipo descriptivo con diseño de campo no experimental. La administración de operaciones marítimas portuarias, refleja que la ejecutada por parte del sector público, tiene deficiencias en lo que concierne a la productividad, puesto que, no es considerada como negocio independiente. Las concesiones (privadas – mixtas), al ser negocios estructurados como privados, establecen metas y objetivos a cumplir, por parte de los administradores, por lo cual deben generan máxima productividad, en aras de obtener fuerte rentabilidad, lo que las hace visiblemente acogidas por el Estado, siempre y cuando, las contrataciones, sean favorables para el mismo, como se refleja en la administración de operaciones marítimas portuarias por parte de Yilport Holding INC (YILPORTECU).


Palabras clave


Transporte marítimo; instalación portuaria; exportación/importación; productividad industrial.

Texto completo:

HTML PDF

Referencias


Autoridad Portuaria Puerto Bolívar - Ecuador (2020). Movimiento de Contenedores [Container Movement]. Recuperado de https://n9.cl/po2y

Bichou, K., Bell, M. G., & Evans, A. (2007). Risk management in port operations, logistics and supply chain security. London, Informa.

Brook, M, & Pallis, A. (2013). Editorial: Advances in port performance and strategy. Research in Transportation Business & Management, 8, 1-6. https://doi.org/10.1016/j.rtbm.2013.09.002

Brooks, M, & Schellinck, T, & Pallis, A. (2011). A systematic approach for evaluating port effectiveness. Maritime Policy & Management, 38(3), 315-334.

Cobos, E. (2019). La balanza comercial es deficitaria, después de 3 años. [The trade balance is in deficit, after 3 years]. Recuperado de https://n9.cl/u3s1

Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Comercio y Desarrollo (UNCTAD, 2016). Desempeño Portuario Vinculando los indicadores de desempeño a objetivos estratégicos. [Port Performance Linking performance indicators to strategic objectives]. Recuperado de: https://n9.cl/wb42d

Delfín, O., & Lenín, J. (2015a). Productividad total de los factores en las terminales decontenedores en los puertos de México: una medición a través del índice Malmquist. [Total Factor Productivity at Container Terminals in Mexican Ports: A Measurement Using the Malmquist Index]. Contaduría y Administración, 60(3), 663-685. http://dx.doi.org/10.1016/j.cya.2015.05.011

Delfín, O., & Lenín, J. (2015b). Cambio tecnológico en los puertos de México, 2000-2014: Un análisis a través del índice Malmquist con Bootstrap. [Technological change in the ports of Mexico, 2000-2014: An analysis through the Malmquist index with Bootstrap]. Revista mexicana de estudios sobre la Cuenca del Pacífico, 9-24.

Doerr, O., & Sánchez, R. (2006). Indicadores de productividad para la industria portuaria. Aplicación en América Latina y el Caribe. [Indicators of productivity for the port industry. Application in Latin America and the Caribbean]. Santiago de Chile: CEPAL. Recuperado de https://n9.cl/ryvik

Farrell, S. (2012). The ownership and management structure of container terminal concessions. Maritime Policy & Management, 39(1), 7-26.

Guerrero, A., & Rivera, C. (2009). México: cambio en la productividad total de los principales puertos de contenedores. [Mexico: change in total productivity of the main container ports]. Revista CEPAL 99, 175-187.

Gutiérrez, A. (2010). El puerto de lázaro cárdenas y su eficiencia en la cuenca del pacífico 2003-2008: un análisis envolvente de datos. [The port of Lázaro Cardenas and its efficiency in the Pacific basin 2003-2008: an enveloping analysis of data]. Recuperado de https://n9.cl/xg5gw

Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., Baptista-Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación. [Investigation methodology]. México: Editorial Mc – Graw – Hill Interamericana. Sexta edición.

Holguín, B., & Alvarado, A. (2017). Comportamiento de la producción de harina de trigo en el Ecuador [Behavior of wheat flour production in Ecuador]. Observatorio de la Economía Latinoamericana, 1-16. Recuperado de https://n9.cl/e4u9

Ibrahimi, K. (2017). A theoretical framework for conceptualizing seaports as institutional and operational clusters. Transportation Research Procedia 25, 261-278. https://doi.org/10.1016/j.trpro.2017.05.393

Meersman, H., Van de Voorde, E., & Vanelslander, T. (2006). Chapter 4 Fighting for Money, Investments and Capacity: Port Governance and Devolution in Belgium. Research in Transportation Economics, 17, 85-107. https://doi.org/10.1016/S0739-8859(06)17004-3

Ministerio de Transportes y Obras Públicas. (2016). Estadísticas Portuarias y de Transporte Marítimo 2016. [Port and Maritime Transport Statistics 2016]. Recuperado de https://n9.cl/rqku

Ministerio de Transportes y Obras Públicas. (2019). Los puertos de Ecuador se proyectan a gran escala. [Ecuador's ports are projected on a large scale]. Recuperado de https://n9.cl/da91

Munguía-Vázquez, G, & Quiroz-Cuenca, S, & Rodríguez-Licea, G. (2013). Inversión en infraestructura marítima portuaria. Análisis comparativo Manzanillo-Shanghái, 1980-2010. [Investment in maritime port infrastructure. Comparative analysis Manzanillo-Shanghai, 1980-2010]. Análisis económico, XXVIII(67), 231-247.

Munguía-Vázquez, G, Canales-García, R, & Becerril-Torres, O. (2018). La competitividad logística del transporte marítimo en la Alianza del Pacífico: 1990-2015. [The Logistic Competitiveness of Maritime Transport in the Pacific Alliance: 1990-2015]. México y la cuenca del pacífico, 7(20), 65-88.

Muñoz, V. (2008). Optimización de la producción en una terminal maritima de contenedores. Umbrales y punto de equilibrio. [Optimization of production in a maritime container terminal. Thresholds and breakeven point]. Tesis Doctoral. Universitat Politécnica de Catalunya. Recuperado de https://n9.cl/m36a0.

Notteboom, T. (2006). Chapter 2 Strategic Challenges to Container Ports in a Changing Market Environment. Research in Transportation Economics, 17(1), 29-52.

Olivier, D., & Slack, B. (2006). Rethinking the Port. Environment and Planning A: Economy and Space, 38(8), 1409–1427. https://doi.org/10.1068/a37421

OMC. (2019). Órgano de Examen de las Políticas Comerciales. [Trade Policy Review Body]. Recuperado de https://n9.cl/y6uy

Parola, F, Tei, A, & Ferrari, C. (2012) Managing port concessions: evidence from Italy, Maritime Policy & Management, 39:1, 45-61

PROECUADOR. (2018). India disminuye sus importaciones de aceite vegetal. [India decreases its imports of vegetable oil]. Recuperado de https://n9.cl/2sqf

Puglla, R., Andrade-Mendoza, D., & Vanegas-Coello, J. (2017). Análisis comparativo de las exportaciones e importaciones 2013-2016 al implementar la nueva matriz productiva ecuatoriana. [Comparative analysis of exports and imports 2013-2016 when implementing the new Ecuadorian productive matrix]. Killkana Social, 1(3), 1-8.

Rúa, C. (2006). Los puertos en el transporte marítino. [Ports in maritime transport]. Recuperado de https://n9.cl/j58m

Suárez-Alemán. A., Serebrisky, T., & Ponce-de-León, O. (2019). Competitividad portuaria en América Latina y Caribe: un análisis en el sector portuario. [Port competitiveness in Latin America and the Caribbean: an analysis in the port sector]. Recuperado de: https://n9.cl/gqlg

.

Suykens, F, & Van-de-Voorde, E. (1998). A quarter a century of port management in Europe: objectives and tools. Maritime Policy & Management, 25:3, 251-261. https://doi.org/10.1080/03088839800000037

Vázquez-León, C, & Ruiz-Ochoa, W. (2014). Competitividad portuaria en el Pacífico mexicano, con especial referencia a Ensenada, Baja California. [Port competitiveness in the Mexican Pacific Ocean, with special reference to Ensenada, Baja California]. Estudios fronterizos, 15(30), 155-179.

Young, R. (2003). European Union Port Policy: The Movement Towards a Long-Term Strategy. Transportation Journal, 42(5), 5758.

Zepeda-Ortega, I, Ángeles-Castro, G, & Carrillo-Murillo, D. (2017). Infraestructura portuaria y crecimiento económico regional en México [Port infrastructure and regional economic growth in Mexico]. Economía, sociedad y territorio, 17(54), 337-366. https://doi.org/10.22136/est002017806




DOI: http://dx.doi.org/10.35381/r.k.v5i3.927

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2020 Abelardo Polivio Vallejo-Luna, Juan Carlos Erazo-Álvarez, Moisés Marcelo Matovelle-Romo

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

FUNDACIÓN kOINONÍA

RIF: J-407575716

Koinonía. Revista Arbitrada Interdisciplinaria de Ciencias de la Educación, Turismo, Ciencias Sociales y Económicas, Ciencias del Agro y Mar y Ciencias Exactas y Aplicadas

Hecho el depósito legal: FA2016000010

ISSN: 2542-3088

Registro Nacional de Revistas Científicas. Código: 1F.K302. ONCTI. Venezuela.

presidencia@fundacionkoinonia.com.ve

 

Web Page URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/revistakoinonia

OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/revistakoinonia/oai.

 

 

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional

 

DIRECTORIOS

Latindex DirectorioActualidad IberoamericanaMIARERIH PLUS;

ROADDOAJOAJICIRC; EUROPUB

 

ÍNDICES Y SERVICIOS DE RESÚMENES

CLASEBIBLATPKP INDEXCROSSREFThe Keepers Registry;

JournalTOCs; AMELICA-REDALYC

 

PORTALES DE REVISTAS/ HEMEROTECAS VIRTUALES

DIALNETREDIBBASEElectronic Journals Library

 

CATÁLOGOS

WorldcatLatindex Catálogo 2.0SERIUNAMREBIUN

 

BASES DE DATOS

OPENAIREHINARIOAREAGORA

RESEARCHT4LIFE; ATOZ.EBSCOAURA; SHERPA/RoMEO; DIMENSION; CAPES

 

AGREGADORES

LatinRev; Latinoamericana; CORE

 

SITIOS WEB ACADÉMICOS ESPECIALIZADOS

ResearchGate; Academia.edu;

MENDELEY