Gestión, saberes y organización en el manejo del agua desde el ámbito comunitario y privado. Experiencias en México y Colombia

James Alejo-Muñoz, Lucio Noriero-Escalante, Jonatan Armando Martínez-Castiblanco

Resumen


El presente trabajo tiene como objetivo analizar las ventajas y desventajas que conlleva administrar o no la distribución de un recurso hídrico que por su naturaleza, es el más importante para la sobrevivencia de las personas. En ese sentido, presentamos en un primer momento, la experiencia de Santa Inés y San Joaquín Coapango, comunidades del municipio de Texcoco, Estado de México, ya que durante más de 3 décadas han realizado esfuerzos considerables para prestar el abastecimiento del agua a sus pobladores. En un segundo momento, presentamos el caso de Chinauta, Colombia, comunidad que depende totalmente de la empresa pública para recibir dicho servicio. La información se obtuvo mediante entrevistas a personajes claves de las comunidades en estudio. Concluimos que los saberes, organización, manejo y conservación del agua en manos de los pobladores es una garantía de equilibrio en la distribución al mismo tiempo que salvaguarda del apreciado recurso natural.

 


Palabras clave


Recursos hídricos; privado; gestión; comunitario; saberes locales

Texto completo:

HTML PDF

Referencias


Aguilar, A., E. (2011). Gestión comunitaria de los servicios de agua y saneamiento: su posible aplicación en México. Naciones Unidas. Consultado en la web: [https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/26079/1/S2011150_es.pdf]

Acuerdo No.11 (2016). Plan de Desarrollo de Fusagasugá.

Ballestero, M. (2005). Administración del agua en América Latina: situación actual y perspectivas (Vol. 90). United Nations Publications.

Becerril-Tinoco, C. A., & Murrieta, F. D. A. (2014). Construcción de comunidades hídricas enMéxico. Territorios, (30), pp.171-190.

Cervantes, V., H. (2005). Interpretaciones del coeficiente alpha de Cronbach. Avances en medición. Consultado en la web: [http://www.humanas.unal.edu.co/psicometria/files/1113/8574/8604/Articulo_1_Alfa_de_Cronbach_9-28_2.pdf]

Delgado, F., & Rist, S. (2016). La ciencia desde la perspectiva del dialogo de saberes, la transdisciplinariedad y el diálogo intercientífico. Bolivia, AGRUCO.

Duarte, C. M., Alonso, S., Benito, G., Dachs, J., Montes, C., Pardo Buendía, M., ... & Valladares, F. (2006). Cambio Global. Impacto de la actividad humana sobre el sistema Tierra. CSIC. Consejo superior de investigaciones científicas.

De Molina, M. G., & Santos, A. O. (2000). Bienes comunes y conflictos por los recursos en las sociedades rurales, siglos XIX y XX. Historia social, 95-116.

Giarraca, N., & Teubal, M. (2010). Disputas por los territorios y recursos naturales: el modelo extractivo. Revista ALASRU, 5, 113-133.

González A., J.A y Pazmiño, S., M. (2015) Cálculo e interpretación del Alfa de Cronbach para el caso de validación de la consistencia interna de un cuestionario, con dos posibles escalas tipo Likert. Revista Publicando, [S.l.], v. 2, n. 2, p. 62-77 ISSN 1390-9304. Disponible en [https://www.rmlconsultores.com/revista/index.php/crv/article/view/22]

Hernández, E. (2010). Importancia del Agua para los seres vivos. Elementalwatson" la" revista: H2O Elixir de Vida, 9-16.

Kawulich, B. (2005). La observación participante como método de recolección de datos. Forum, vol. 6, No. 2, pp 1-32. Investigación Cualitativa Social.

Muñoz, J. A., Moreno, E.,D & Carrillo, M.,N (2016). Desarrollo Sustentable y autogestión comunitaria del agua. Revista Electrónica: Desarrollo Local Sostenible. DELOS.

Muñoz, J., A; Moreno, Escobar., D. & Rosano, M.,C. (2017). Factores de éxito de la administración y autogestión comunitaria del agua potable. Revista DELOS Desarrollo Sostenible Local. España.

Plan de Ordenamiento Territorial No. 29 de 2001. POT. Fusagasugá, Cundinamarca.

Pacheco-Vega (2014). Ostrom y la gobernanza del agua en México. Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Sociales. Revista Mexicana de Sociología 76, núm. especial (septiembre, 2014): 137-166. México, D.F. Consultada en la web: [http://www.scielo.org.mx/pdf/rms/v76nspe/v76nspea6.pdf]

Quero Virla, M. (2010). Confiabilidad y coeficiente Alpha de Cronbach. Telos [en linea] 2010, 12 (Mayo-Agosto) : [Fecha de consulta: 27 de enero de 2019] Disponible en: ISSN 1317-0570

Serageldin, I. (2001). A Water-Secure World. Global Public Policies and Programs: Implications for Financing and Evaluation, 57.

Stauber CE, Wedgworth JC, Johnson P, Olson JB, Ayers T, Elliott M, et al. (2016) Associations between Self-Reported Gastrointestinal Illness and Water System Characteristics in Community Water Supplies in Rural Alabama: A Cross-Sectional Study. PLoS ONE 11(1): e0148102. doi:10.1371/journal.pone.0148102

UNESCO (2003). WATER FOR PEOPLE, WATER FOR LIFE Executive Summary of the UN World Water Development Report First published by the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO), Paris, France. Consultado en la web: [http://www.un.org/esa/sustdev/sdissues/water/WWDR-

Wirth, L. (2005). El urbanismo como modo de vida. bifurcaciones, (2), 0.

Whittington, D., Hanemann, W., Sadoff, C., & Jeuland, M. (2009). The challenge of improving water and sanitation services in less developed countries. Foundations and Trends in Microeconomics, 4(6-7), 469-609. https://doi.org/10.1561/0700000030

WWAP (Programa Mundial de Evaluación de los Recursos Hídricos de las Naciones Unidas). (2016). Informe de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos en el Mundo 2016: Agua y Empleo. París, UNESCO. Consultada e la web:[ http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002441/244103s.pdf]

Zektser, I. S., & Lorne, E. (2004). Groundwater resources of the world: and their use. In IhP Series on groundwater (No. 6). Unesco.




DOI: http://dx.doi.org/10.35381/r.k.v5i9.596

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2020 James Alejo-Muñoz, Lucio Noriero-Escalante, Jonatan Armando Martínez-Castiblanco

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

FUNDACIÓN kOINONÍA

RIF: J-407575716

Koinonía. Revista Arbitrada Interdisciplinaria de Ciencias de la Educación, Turismo, Ciencias Sociales y Económicas, Ciencias del Agro y Mar y Ciencias Exactas y Aplicadas

Hecho el depósito legal: FA2016000010

ISSN: 2542-3088

Registro Nacional de Revistas Científicas. Código: 1F.K302. ONCTI. Venezuela.

 

Web Page URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/revistakoinonia

OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/revistakoinonia/oai.

 

 

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional

 

DIRECTORIOS E ÍNDICES

ONCTI; Actualidad Iberoamericana

Latindex Directorio; CLASE; ROAD; The Keepers RegistryDOAJ

SERIUNAM; MIAR; BIBLAT; DRJI; Google Académico

PKP INDEX; CiteFactor; BASE; JournalTOCs; I2OR

Latindex Catálogo 2.0; SJIFACTOR; ERIH PLUS

AURA; SHERPA/RoMEO

Electronic Journals Library; REDIB

DIALNET; REBIUN

SIS; CROSSREF; DIMENSIONS

EC3METRICS; OPENAIRE; HINARI; OARE

AGORA; RESEARCHT4LIFE; EBSCOResearchBib


CATÁLOGOS

Worldcat


AGREGADORES

LatinRev; Latinoamericana; Responsible Journals

 

SITIOS WEB ACADÉMICOS ESPECIALIZADOS

ResearchGate; Academia.edu;

MENDELEY