Prótesis híbridas para extremidades superiores: propuesta productiva basada en factores de mercado y producción
DOI:
https://doi.org/10.35381/r.k.v10i20.4753Palabras clave:
Prótesis mioeléctricas, propuesta productiva, manufactura, línea de producción, factores de mercado, (Tesauro UNESCO).Resumen
El objetivo de la investigación es diseñar una propuesta productiva de prótesis híbridas para extremidades superiores, basada en el análisis de factores productivos y de mercado para personas con discapacidad en Ecuador. Se utilizó métodos cualitativos y cuantitativos para recolectar datos sobre prótesis de extremidades superiores existentes en el mercado, se cuantificó la demanda a través de datos de varias instancias del Ministerio de Salud y con el método de tasa de crecimiento simple, se determinó la demanda insatisfecha. El diseño de producción, optimizado con el software FlexSim para la distribución en planta estableció una capacidad anual de 215 unidades, cubriendo el 70% de la necesidad. El estudio económico-financiero confirma su viabilidad: con una inversión de $202.194,73, un precio de venta de $1.532 por unidad y utilidades de $60.696,51, los indicadores son. El proyecto demuestra ser rentable (68.29%) con un retorno de inversión en 2 años.
Descargas
Citas
Baca Urbina, G. (2022). Evaluación de proyectos. McGraw-Hill. https://n9.cl/fwznp
Becerra, J., & Acosta, C. (2020). Estudio antropométrico en población colombiana para diseño de prótesis. Revista Colombiana de Biomecánica, 14(2), 45-56. https://n9.cl/2yddw
Buerke, A., Straatmann, T., Lin-Hi, N., & Müller, K. (2017). Consumer awareness and sustainability-focused value orientation as motivating factors of responsible consumer behavior. Review of Managerial Science, 11, 959-991. https://doi.org/10.1007/s11846-016-0211-2
Capsi-Morales, P., Piazza, C., Catalano, M. G., Grioli, G., Schiavon, L., Fiaschi, E., & Bicchi, A. (2021). Comparison between rigid and soft poly-articulated prosthetic hands in non-expert myo-electric users shows advantages of soft robotics. Scientific Reports, 11, 23952. https://doi.org/10.1038/s41598-021-02562-y
Castro, M. C. F., Pinheiro, W. C., & Rigolin, G. (2022). A hybrid 3D printed hand prosthesis prototype based on sEMG and a fully embedded computer vision system. Frontiers in Neurorobotics, 16, 751282. https://doi.org/10.3389/fnbot.2021.751282
de Souza Pereira, J., Sarkis Moor Santos Xavier, A., da Silva Monteiro, R., Vianna Cruz, V., & Alves Machado, W. C. (2024). 3D-printed orthoses and prostheses for people with physical disability in rehabilitation centers: a scoping review. BMC Musculoskeletal Disorders, 25, Article 783. https://doi.org/10.1186/s12891-024-07875-3
Global Market Insights. (2023). 3D Printed Prosthetics Market to Surpass USD 3,280 Million by 2032. GlobeNewswire. https://n9.cl/2aukh
Gorski, F., Komorowska, O., Zawadzki, P., Kuczko, W., Żukowska, M., Łabudzki, R. & Pǎcurar, R. (2025). Automation of Design of Modular Upper Limb Prostheses. Facta Universitatis, Series: Mechanical Engineering. https://n9.cl/85n7r
Lira Briceño, P. (2021). Evaluación de proyectos de inversión: Guía teórica y práctica. Ediciones de la U. https://n9.cl/fkybk
Marinelli, A., Boccardo, N., Tessari, F., Di Domenico, D., Caserta, G., Canepa, M., ... & Semprini, M. (2023). Active upper limb prostheses: A review on current state and upcoming breakthroughs. Progress in Biomedical Engineering, 5(1), 012001. https://doi.org/10.1088/2516-1091/acac57
Mick, S., Marchand, C., de Montalivet, É., Richer, F., Legrand, M., Peudpièce, A., Fabre, L., Huchet, C., & Jarrassé, N. (2024). Smart ArM: a customizable and versatile robotic arm prosthesis platform for Cybathlon and research. Journal of neuroengineering and rehabilitation, 21(1), 136. https://doi.org/10.1186/s12984-024-01423-9
Morillo, M. T. C., García, C. G., Caballero, A. B., & Gómez, J. T. C. (2025, May). Evolución de las prótesis a través de la historia. In Anales de Ingeniería Mecánica, 1(24). https://n9.cl/t8w14t
Răduică, F. F., & Simion, I. (2024). Development of a Low-Cost 3D-Printed Upper Limb Prosthetic Device with Hybrid Actuation for Partial Hand Amputees. Applied Sciences, 14(19), 8929. https://doi.org/10.3390/app14198929
Salazar, M., Portero, P., Zambrano, M., & Rosero, R. (2025). Review of robotic prostheses manufactured with 3D printing: Advances, challenges, and future perspectives. Applied Sciences, 15(3), 1350. https://doi.org/10.3390/app15031350
Savage, S., Flores-Saviaga, C., Rodney, R., Savage, L., Schull, J., & Mankoff, J. (2022). The global care ecosystems of 3D printed assistive devices. ACM Transactions on Accessible Computing, 15(4), 1-29. https://dl.acm.org/doi/full/10.1145/3537676
Schwartz, D. A., & Schofield, K. A. (2023). Utilization of 3D printed orthoses for musculoskeletal conditions of the upper extremity: A systematic review. Journal of Hand Therapy, 36(1), 166-178. https://doi.org/10.1016/j.jht.2021.10.005
Soriano Morales, G. F. (2024). Sistemas de producción flexibles basados en la industria 4.0 para la manufactura personalizada. Ibero-American Journal of Economics & Business Research, 4(2), 31-37. https://doi.org/10.56183/iberoecb.v4i2.31
Uribe, M., & Székely, M. (2020). Localización y tecnología industrial en América Latina y sus impactos en el medio ambiente. CEPAL. https://hdl.handle.net/11362/20652
van der Stelt, M., Grobusch, M. P., Koroma, A. R., Papenburg, M., Kebbie, I., Slump, C. H., ... & Brouwers, L. (2021). Pioneering low-cost 3D-printed transtibial prosthetics to serve a rural population in Sierra Leone–an observational cohort study. EClinicalMedicine, 35, 100874. https://n9.cl/ozdxy
Wan, J., Li, X., Dai, H.-N., Kusiak, A., Martínez-García, M., & Di, L. (2021). Artificial Intelligence-Driven Customized Manufacturing Factory: Key Technologies, Applications, and Challenges. arXiv preprint arXiv:2108.03383. https://arxiv.org/abs/2108.03383
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Gloria Elizabeth Miño-Cascante, Carlos José Santillán-Mariño , Allison Dayanara Casillas-Caza , Sandra Marisol Saquisilli-Guaraca
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/revistakoinonia/oai.
