Constitutional review and legal certainty in Ecuador: a bibliometric review
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v11i21.5487Keywords:
Constitutional law, legal systems, human rights, bibliometrics, Ecuador, (UNESCO Thesaurus).Abstract
This study analysed the intellectual structure and thematic trends of scientific output on constitutional review and legal certainty in Ecuador using bibliometric indicators. A descriptive bibliometric review with a quantitative approach was conducted in accordance with the PRISMA 2020 statement, using records from Scopus, SciELO, Dialnet and Redalyc published between 2015 and 2025. Of 113 records identified, 101 made up the final corpus, which was analysed with R/bibliometrix and VOSviewer. Output was irregular, peaking in 2022 (22 articles), with low collaboration among authors and an editorial concentration in Foro: Revista de Derecho (16 articles). The Constitutional Court, constitutional justice and constitutional review are the conceptual cores of the field; the relationship between constitutional review and indigenous communities emerges as a motor theme linked to legal pluralism, while the direct application of treaties and human rights remain specialised lines. It is concluded that the field requires more articulated research networks.
Downloads
References
Aguiar Aguilar, A. A. (2023). Courts and the judicial erosion of democracy in Latin America. Politics & Policy, 51(1), 7-25. https://doi.org/10.1111/polp.12516
Aldana-Zavala, J. J., & Isea-Argüelles, J. J. (2024). Educación y protección de los derechos humanos en población migrante. Iustitia Socialis, 9(17), 70-90. https://doi.org/10.35381/racji.v9i17.4061
Alexy, R. (2011). Los derechos fundamentales y el principio de proporcionalidad (J. A. Portocarrero Quispe, Trad.). Revista Española de Derecho Constitucional, (91), 11-29. https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/view/40010
Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959-975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007
Benavides Ordóñez, J., & Escudero Soliz, J. (2020). Control concreto de constitucionalidad y matrimonio civil igualitario en Ecuador. Revista Derecho del Estado, (47), 145-175. https://doi.org/10.18601/01229893.n47.05
Gómez Villavicencio, R. (2022). El control constitucional en el Ecuador. Una aproximación teórica y filosófica. Foro: Revista de Derecho, (38), 121-144. https://doi.org/10.32719/26312484.2022.38.6
Grijalva Jiménez, A., & Castro-Montero, J. L. (2020). La reelección presidencial indefinida en Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia. Estudios Constitucionales, 18(1), 9-49. https://doi.org/10.4067/S0718-52002020000100009
Isea-Argüelles, J. J., Ianni-Gómez, C. E., Aldana-Zavala, J. J., & Giménez-Guariguata, M. J. (2026). Principios éticos y criterios de rigurosidad científica: marco conceptual para la investigación interpretativa. Episteme Koinonía, 9(17), 281-305. https://doi.org/10.35381/e.k.v9i17.4916
Llasag Fernández, R., Tello Toral, K., & Zapata Carpio, A. (2020). Interpretación intercultural de la justicia indígena en la Corte Constitucional del Ecuador. Cahiers des Amériques latines, (94), 157-174. https://doi.org/10.4000/cal.11530
Marcheco Acuña, B. (2020). El constitucionalismo de los derechos y los límites de la interpretación constitucional. A propósito de las sentencias sobre matrimonio igualitario en el Ecuador. Revista Española de Derecho Constitucional, (119), 185-206. https://doi.org/10.18042/cepc/redc.119.06
Marinoni, L. G. (2012). El precedente en la dimensión de la seguridad jurídica. Ius et Praxis, 18(1), 249-266. https://doi.org/10.4067/S0718-00122012000100008
Nogueira Alcalá, H. (2009). El derecho procesal constitucional a inicios del siglo XXI en América Latina. Estudios Constitucionales, 7(1), 13-58. https://doi.org/10.4067/S0718-52002009000100002
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., . . . Alonso-Fernández, S. (2021).
Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Revista Española de Cardiología, 74(9), 790-799. https://doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016
Piedra Vivar, P. A. (2024). Los derechos de la Naturaleza: casos «Manglares» y «Bosque Protector Los Cedros». Foro: Revista de Derecho, (41), 29-49. https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.2
Pinos Jaén, C. E. (2022). Análisis comparado del hábeas corpus en Bolivia, Colombia y Ecuador. Foro: Revista de Derecho, (37), 139-158. https://doi.org/10.32719/26312484.2022.37.7
Storini, C., Masapanta Gallegos, C. R., & Guerra Coronel, M. A. (2022). Control de constitucionalidad en Ecuador: muchas alforjas para tan corto viaje. Foro: Revista de Derecho, (38), 7-27. https://doi.org/10.32719/26312484.2022.38.1
Urbina-Molfino, F. J., & Contreras-Santander, F. (2019). La claridad como especificidad: una revisión del desideratum de la claridad en la teoría de Lon L. Fuller. Vniversitas, (138). https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj138.cerd
van Eck, N. J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523-538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 María José Correa-Sánchez, María de los Ángeles Correa-Sánchez, Grimanesa Elizabeth Guaycha-Lanche
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
