Infringement of the constitutional principle of the exceptionality of pretrial detention
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.2767Keywords:
Justice, prison, freedom, (UNESCO Thesaurus)Abstract
The general objective of this research was to legally analyze the violation of the constitutional principle of exceptionality of pretrial detention. The approach taken by the researchers for the research development was from the quantitative approach, through the inquiry, collection and critical analysis of documents and bibliographic references, based on the methodical exploration of various documentary sources, articles, rules and laws, describing the findings. The analytical and synthetic method was also used. The techniques and instruments used were the survey, a sample of 13 law professionals from the city of Salcedo was chosen. It is concluded that preventive imprisonment is not a punishable action, it is a precautionary measure, described in Art. 522 of the COIP, which also details alternative measures that could also be considered. It is important to clarify that preventive detention will be applied only after considering the principle of innocence of the suspect.
Downloads
References
Asamblea Nacional (2014). Código Orgánico Integral Penal. [Comprehensive Criminal Code]. Registro Oficial Nº 180. Recuperado de https://url2.cl/53c6h
Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador, (2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. Recuperado de https://n9.cl/sia
Castillo Velasco, L. (2009). Excepcionalidad de la prisión preventiva en el Ecuador. [Exceptionality of pretrial detention in Ecuador]. Tesis de Maestría. Universidad Andina Simón Bolívar. Recuperado de https://n9.cl/hnluw
Duce, M. (2013). Visión Panorámica sobre el uso de la prisión preventiva en América Latina en el contexto de los Sistemas Procesales Penales Reformados. [Overview on the use of pretrial detention in Latin America in the context of Reformed Criminal Procedure Systems]. Santiago de Chile: CEJA Rodó.
Galindo Centeno, B. E. (2014). Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Su eficacia en diversos ámbitos. [Judgments of the Inter-American Court of Human Rights. Their effectiveness in different áreas]. México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Loza, C. (2013). La prisión preventiva frente a la presunción de inocencia en el NCPP. [Pretrial detention vs. the presumption of innocence in the NCPP]. Revista de Derecho, 2(1), 3 -15. Recuperado de https://n9.cl/0atbv
Mora-Sánchez, J. (2019). Las causales de prisión preventiva de naturaleza punitiva a la luz del control difuso de convencionalidad. [The grounds for preventive detention of a punitive nature in light of the diffuse control of conventionality]. Acta Académica, 54, 187-220. Recuperado de https://n9.cl/kv21i
Morillas Cueva, L. (2016). Reflexiones sobre la prisión preventiva. [Reflections on pretrial detention]. Anales de Derecho, 34(1), 2-38. Recuperado de https://n9.cl/421jm
Riego, C. (2018). Una nueva agenda para la prisión preventiva en América Latina. [A new agenda for pretrial detention in Latin America]. Revista Sistemas Judiciales, 7(14), 6 -11. Recuperado de https://n9.cl/5cylj
Rodríguez, A. y Pérez, A. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. [Scientific methods of inquiry and knowledge construction]. Revista EAN, 82,179-200. https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647
Zapatier, P. (2020). La aplicación de la prisión preventiva y el principio de presunción de Inocencia. [The application of pretrial detention and the principle of presumption of innocence]. Tesis de Maestría. Universidad Andina Simón Bolívar. Recuperado de https://n9.cl/tw04e
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Wilson Guillermo Proaño-Trávez, Gustavo Adolfo Chiriboga Mosquera , Jesus Estupiñan Ricardo , Cristian Fernando Benavides Salazar
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
