Principle of opportunity as a mechanism to extinguish the exercise of the public criminal action
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v7i1.1774Keywords:
Legal decisions, courts, legal procedure. (UNESCO Thesaurus).Abstract
The objective of this study was to analyze the judicial means through which justice operators apply the principle of opportunity as a mechanism to extinguish the exercise of public criminal action in the canton of "La Troncal". Descriptive. The findings show that the scarce or non-application of the principle of opportunity causes unfavorable effects at the jurisdictional and social level. It generates a high procedural burden that leads to the stagnation of processes and delays the judicial response. It also directly affects the effectiveness of the criminal justice system and the application of figures that have the support of the legal system and, in turn, prevents the selection of cases to which the principle should be applied according to a lawful assessment and the focus of criminal prosecution on more serious crimes.
Downloads
References
Amoroso, R. C. (2018). El control gubernamental frente a la titularidad del ejercicio público de la acción penal [Governmental control over the ownership of the public exercise of the criminal action]. Recuperado de http://hdl.handle.net/10644/6123
Bacigalupo, E. (2018). Crímenes y pena [Crimes and grief]. Tercera edición. Madrid: Biblioteca Nueva.
Benavides, M. (2017). La aplicación del principio de oportunidad como mecanismo de política criminal en la administración de justicia penal en Ecuador [The application of the principle of opportunity as a mechanism of criminal policy in the administration of criminal justice in Ecuador]. Salamanca: Universidad de Salamanca.
Binder, A. (2016). Introducción al Derecho Procesal Penal [Introduction to Criminal Procedure Law]. Cuarta edición. Buenos Aires: ADhoc.
Cafferatta, J. (2016). El Principio de Oportunidad en el Derecho Penal Argentino. Teoría, realidad y perspectivas [The Principle of Opportunity in Argentine Criminal Law. Theory, reality and perspectives]. Tercera edición. Buenos Aires: Nueva Doctrina.
Carnevali, R. (2017). La justicia restaurativa como mecanismo de solución de conflictos. Su examen desde el derecho penal [Restorative justice as a conflict resolution mechanism. Its examination from criminal law]. Justicia Juris, 1(123), 122-132.
Chiovenda, G. (2017). La acción en el sistema de los derechos [Action in the rights system]. Tercera edición . Bogotá: Temis.
Código Orgánico Integral Penal, COIP. Registro Oficial Suplemento 180 de 10-feb.-2014 Ultima modificación: 17-feb.-2021. Recuperado de https://n9.cl/w5nul
Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008 Ultima modificación: 13-jul-2011. Recuperado de https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Couture, E. J. (2016). Fundamentos del Derecho Procesal Civil [Fundamentals of Civil Procedure Law]. Tercera edición . Buenos Aires: Marcial Pons.
Endara, E. (2018). La suspensión condicional del procedimiento y suspensión condicional [Conditional suspension of proceedings and conditional suspension of proceedings]. Madrid: UASB.
Espitia, F. (2016). Instituciones de Derecho Procesal Penal [Institutions of Criminal Procedure Law]. Segunda edición. Bogotá: Legis.
Fiscalía Provincial del Cañar. (2019). Rendición de cuentas [Accountability]. Azogues: Fiscalía de la Provincia Cañar.
González, A. E. (2019). La vulneración del derecho a la defensa en el procedimiento directo [Infringement of the right to defense in direct proceedings]. Recuperado de https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/7067
González, A. L. (2016). Sistema de Juzgamiento Penal Acusatorio [Accusatorial Criminal Trial System]. Segunda edición . Bogotá: Leyer Editores.
Hernández, V. (2018). Reforma al principio de oportunidad en base al principio de mínima [Reform to the principle of opportunity based on the principle of minimum]. Recuperado de http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/17625
Hernández-Yepes, O, & Gómez-Aguirre, D. (2013). El principio de oportunidad en los punibles de homicidio culposo y lesiones culposas en accidente de tránsito. Una necesidad apremiante [The principle of opportunity in culpable homicide and injuries in traffic accidents]. Justicia Juris, 9(2), 47-64.
Kvale, S. (2011). Las entrevistas de investigación cualitativa [Qualitative research interviews]. Madrid: Morata.
Maier, J. (2016). La ordenanza procesal penal alemana [The German Criminal Procedure Ordinance]. Volumen II. Tercera edición . Buenos Aires: Depalma.
Rios, N. (2018). Principio de oportunidad o disponibilidad de la acción penal. Competencia en la regulacion de este instituto [Principle of opportunity or availability of the criminal action. Competence in the regulation of this institute.]. https://repositorio.uesiglo21.edu.ar/handle/ues21/15850
Roxin, C. (2016). Derecho Procesal Penal [Criminal Procedure Law]. Cuarta edición. Buenos Aires: Editores del Puerto.
Sanchís, L. P. (2015). Garantismo y Derecho Penal [Guarantees and Criminal Law]. Madrid: Iustel.
Velez, A. (2016). Derecho Procesal Penal [Criminal Procedure Law]. Segunda edición . Córdoba: Marcial Pons.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
