Legal analysis on the Statute of limitations as a requirement for processing contentious administrative actions
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v6i1.1471Keywords:
Legal procedure, administrative law, legislation, right to justice, jurisprudence. (words takenfrom UNESCO Thesaurus).Abstract
The general objective of this study was to analyze the relevance of the prescription as a requirement to admit or reject contentious-administrative claims in Ecuador. The methodology used was based on the qualitative approach, managing the collection and analysis of a documentary-bibliographic typology; the applied technique was the interview; the tool or instrument that supported the research was the interview guide; which was applied to the following key informants; Judge of the District Administrative Contentious Court of Quito, a Deputy Judge of the Specialized Tax Litigation Chamber of the National Court of Justice and a Lawyer with experience in the free exercise of the area of administrative law and university teaching. It is concluded that it is necessary for article 307 of the General Organic Code of Processes to be subject to reform, since it has generated a legal problem by providing for a legal institute that is not in accordance with the criteria set forth.
Downloads
References
Asamblea Nacional República del Ecuador (2017) Código Orgánico Administrativo. [Administrative Organic Code]. Ley 0 Registro Oficial Suplemento 31 de 07-jul.-2017. Recuperado de: https://n9.cl/ugqob
Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador, (2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador].Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. Recuperado de https://n9.cl/sia
Behar Rivero, D. (2018). Metodología de la Investigación. [Investigation methodology]. Recuperado de https://n9.cl/k9q2
Código Civil Ecuatoriano (2005). [Code of Childhood]. Oficio No. 0110-CLC-CN-05. Recuperado de https://n9.cl/x6zee
Constitución de la República (2005) Código de Procedimiento Civil. [Code of Civil Procedure]. Codificación 11 Registro Oficial Suplemento 58 de 12-jul-2005. Recuperado de: https://n9.cl/p3y4a
Corte Nacional de Justicia (2015) Fallos de Triple Reiteración. [Triple Reiteration Failures ]. Resolución No. 13-2015 Primer Suplemento del Registro Oficial No. 621, de 5 de noviembre de 2015. Precedente jurisprudencial. Recuperado de: https://n9.cl/ye30p
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, M. (2014). Metodología de la Investigación [Investigation Methodology] (Quinta Edición ed.). México: McGraw-Hill.
Jarama Castillo, Z. V., Vásquez Chávez, J. E., y Durán Ocampo, A. R. (2019). El principio de celeridad en el código orgánico general de procesos, consecuencias en la audiencia. [ The principle of speed in the general organic code of processes, consequences in the audience.]. Universidad y Sociedad, 11(1), 314-323. Recuperado de: https://n9.cl/o8njl
Presidencia de la República (2010) Ley Orgánica de Servicio Público. [Organic Law on Public Service]. Registro Oficial Nº 294. Miércoles 6 de octubre del 2010. https://n9.cl/do7v7
República del Ecuador (2015) Código Orgánico General de Procesos, COGEP. [General Organic Process Code, COGEP]. Ley 0 Registro Oficial Suplemento 506 de 22-may.-2015. Recuperado de: https://n9.cl/o2op
Published
How to Cite
Issue
Section
License
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
