La importancia de la fundamentación del recurso de casación

Carlos Alberto Chavarría Mendoza

Resumen


El presente trabajo de investigación, trata sobre la adecuada y  correcta Fundamentación del Recurso de Casación civil, y la importancia de  estos presupuestos, como requisitos indispensables y  taxativos establecidos en el Código Orgánico General de Procesos, Art 266 y siguientes,  para este  efecto se abordará el estudio y análisis del  Recurso de Casación, en aspectos tales como: análisis histórico doctrinario, evolución histórica, el recurso en la legislación Ecuatoriana y la importancia y normativa de la ley. Para desarrollar ésta investigación se utilizó el método documental, el mismo permitió analizar cada una de las causales establecidas  para interponer el recurso de casación.   Determinando la importancia de la fundamentación jurídica, al invocar una causal al momento de interponer el recurso de casación, exponiendo un análisis práctico de un recurso de casación inadmitido por la Corte Nacional  de Justicia.


Palabras clave


Recurso; Casación; Proceso; COGEP; Motivación e Impugnación

Texto completo:

PDF

Referencias


Andrade, S. (2005). La Casación Civil en el Ecuador, Quito, Andrade y Asociados Fondo Editorial.

Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial. suplemento. Quito-Ecuador. Recuperado de http: 'www.fimcionjudicial.gob.ee pdf CODIGO%20ORGAXICO%20GENERAL %20DE%2 OPROCESOS .pdf.

Ávila Linzán. L. (2007) ¿Quién debe ser el intérprete supremo de la Constitución?: el precedente constitucional en la acción de amparo en el Ecuador. Maestría de Derecho con Mención en Derecho Constitucional. Universidad Andina Simón Bolívar Sede de Ecuador. Quito-Ecuador. Recuperado de http:/ repositorio.uasb.edu.ee bitstream 10644 933 1 T772-MDE-Avila- Quien%20debe%20ser%20el%20int%C3%A9rprete%20supremo.pdf

Coronel. C. (2003). La casación, estudio introductorio. Revista Jurídica. Recuperado de http: 'www.revistajuridicaonlme.com/images/stories revistas 1993 OS OS_La_C’asac ion.pdf.

Corte Nacional de Justicia. ( 2013). Juicio laboral n° 676-2011 que sigue Ruth aña Sampedro en contra de microempresa asociativa makipura. Sala de lo Laboral. Quito. Ecuador. Recuperado de http:/ www.cortenacional.gob.ee enj images pdf sentencias/laboraL 2013mj R470- 2013-J676-2011.pdf.

Corte Nacional de Justicia. (13 de septiembre del 2013). Juicio laboral 2007, que sigue Rosula Salustia Cango Chamba, en contra del señor Marcos Rivera Salazar. Sala de lo Laboral. Quito, Ecuador. Recuperado de http: www.cortenacional.gob.ee cni images pdf sentencias laboral 2013mi R696- 2013-J153-2007.pdf.

Corte Nacional de Justicia del Ecuador. (2013). El recurso de casación en el estado constitucional de derechos y justicia. Memorias del I seminario internacional celebrado en Quito. Recuperado de

http: wu~w.cortenacional.2ob.ee cni images pdf publicaciones cni Seminario%20c asacion.pdf.

Corte Nacional de Justicia. (23 de enero del 2014). Juicio No. 318-2011 que sigue Carmen Sisalema contra Jorge Arévalo. Sala de lo Civil y lo Mercantil. Quito. Ecuador. Recuperado de http:. doc.coiteconstitucional.gob.ec:8080 alfresco d d workspace SpacesStore 710f 8f64-a929-4e0c-8046-44ea4e9d929a/auto_de_admision_1200-l 1- ep .pdf? guest=true.

Corte Nacional de Justicia. (21 de noviembre del 2013). Juicio ordinario No. 50S- 2012 GNC que por prescripción extraordinaria de dominio sigue María Juana Muñoz Narváez contra el municipio de Cuenca. Sala de lo Laboral. Quito. Ecuador. Recuperado de http:/ www.cortenacional.gob.ee enj images pdfsentencias sala_civil/2013/508- 2012.pdf.

Corte Nacional de Justicia. (2013). Juicio un. número 0019-2013. Recurso de casación. Cando vs. Macas. Recuperado de http: www.corteñacional.gob.ec cni images pdf sentencias familia2013 RESOLUC IQN%20No.%2044-2013 .pdf.

Cueva, C. (2010).Teoría de la motivación de las resoluciones judiciales y jurisprudencia de casación y electoral, tribunal Contencioso Electoral. Quito. Ecuador. Recuperado de http: www.2oogle.com.ee iirl?sa=t&rct=i&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0CCSQFiAD&url=http%3A%2F%2Faceproiect.org%2Feroen%2Fregions%2Famericas%2FEC%2Fecuador-teoria-de-las-motivacion-de-las%2Fat dovnload%2Ffile&ei=dARmVefIHuvbsAT534LoDv&usg=AFQiCNH mnz28uK5gkOOT2vOcUSK9cb-GRQ.

Cornejo, J. (2014). Motivación como argumentación jurídica especial. Recuperado de http: www.monografias.com trabajos78 motivacion-argumentacion-juridica- especial motivacion-argumentacion-juridica-especial.shtmi.

De la Rúa, F. (1968). El Recurso de Casación en el Derecho Positivo Argentino. Buenos Aires: Editorial Víctor P. De Zavalia S.A.

De la Rúa. F. (2014). La Casación Penal. Edit. De Palma. Recuperado de http: www.monografias.com trabajos casación casacion.shtml

Espinoza, K. (2014). Motivación de las resoluciones judiciales de casación civil y laboral dentro del debido proceso introducción. Recuperado de http: repositono.uasb.edu.ee/bitstreaiiL 10644 379 l/T682-MDP-Espinosa- Motivaci%C3%B3n%20de%201as%20resoluciones%20judiciales%20de%20casaci %C3%B3n%20civil%20y%201aboral%20dentro....pdf.

García, G. (2015). Apuntes sobre Casación Civil. Recuperado de http: wttw.revistaiuridicaonline.com images. stories revistas 1993 08 08 Apuntes Sobre Casación Civil.pdf.

Pico Mantilla, G. (2006). Jurisprudencia ecuatoriana de casación civil. Biblioteca Virtual de Derecho. Economía y Ciencias Sociales. Quito. Ecuador. Recuperado de http: www.eumed.net/libros-gratis/2007b 270 0.htm.

García Falconí J. (1998). Manual Teórico Práctico en Materia de Casación.

Guasch Fernández S. (2014). El Hecho y el Derecho en la Casación Civil.

García Feraud G. (2014). La Casación en materia civil, en La casación, estudios sobre la Ley No. 27.

Illares, L. (2010). El neoconstitucionalismo y las garantías jurisdiccionales en la actual constitución. Proyecto de investigación previo a la obtención del título de: “abogado de los tribunales de justicia de la república del ecuador y licenciado en ciencias políticas y sociales. Universidad de Cuenca. Cuenca. Ecuador. Recuperado de http: dspace.ucuenca.edu.ee bitstreani 123456789 3371 1 Tesis.pdf.

Culquicondor, P. (2012). La casación. Revista Judicial Derecho Ecuador. Recuperado de http://www.derechoecuador.com/articulos detalle archive doctrinas derechopena 12012 10/24/la-casacion.

Lexis, C. (2015). Código de Procedimiento Civil. Recuperado de http:. procuraduria.utpl.edu.ee sites default files files procedimientocivil.pdf.

Mayorga M. (2011). Análisis del Artículo 3 de la Ley de Casación. Recuperado de http: repositorio.ucsg.edu.ee:8080 bitstream 123456789 508 1 T-UCSG-POS- MDP-17.pdf.

Ossorio M. (2014). Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. Civil. Segunda Edición Corregida, aumentada y actualizada. Quito - Ecuador.

Registro Oficial Suplemento 299. (2007). Ley de casación. Recuperado de http: //www. registroc ivil. gob. ec/wp- content uploads/2015/04 LEY%20DE%20C'ASACION.pdf.

Paz Latorre Florido C. (2014). El recurso de casación civil: antecedentes históricos y perfil actual. Revista número 12. Recuperado de http: www.cde.cl/wps wcmconnect7dd42elf-6653-47cf-Sadc- 026a36b2bf91/7.pdf?MOD=AJPERES.

Satorga. C. (2013). Error de hecho derecho y preterición. Recuperado de http://juristrib.blogspot.com 2012 06 error-de-hecho-derecho-y- pretericion.html.

Salcedo, E. (2013). La Casación Platónica. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. Recuperado de http: repositorio.iicsg.edu.ee/bitstream/123456789/466 1 T-UCSG-POS-MDP- 11 .pdf

Véscovi E. (1999). La casación Civil. Resolución No. 473 del juicio No. 208.

Zambrano Pasquel. A. (2012). Estado constitucional de derechos y neoconstitucionalismo. Recuperado de http: www.alfonsozambiano.com doctrina penal 28102012 dp- estadoderecho neoconst.pdf.




DOI: http://dx.doi.org/10.35381/racji.v4i1.542

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2019 Carlos Alberto Chavarría Mendoza

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

FUNDACIÓN kOINONÍA

RIF: J-407575716

Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas

Hecho el Depósito de Ley: FA2016000064

ISSN: 2542-3371

Registro Nacional de Revistas Científicas. Código: 2I.S320. ONCTI. Venezuela.

 

                                            DIRECTORIOS E ÍNDICES

 

                            

                

                                      

 

                             

 

                                                  

 

                

 

                       

            

                                       

                            

                     

                         

                          

              

 

                       

            

  

 

                        

   

 

 

                       

 

 

              

 

 

                                                                             

                                

                                                    

                                                                      AGREGADORES

 

                                     

 

 

                                                        CATÁLOGOS

 

                                   

 

 

                            SITIOS WEB ACADÉMICOS ESPECIALIZADOS