La conclusión anticipada del juzgamiento y la justicia penal formal en el Perú
DOI:
https://doi.org/10.35381/racji.v8i14.2407Palabras clave:
Sentencia judicial, derecho, régimen jurídico. (Tesauro UNESCO).Resumen
Para el desarrollo de la metodología, se recurrió al enfoque cuantitativo, mediante la indagación, recolección y análisis crítico documental y referencial bibliográfico, basándose en la exploración metódica, rigurosa y profunda de diversas fuentes documentales conformadas por artículos, tesis, normas y leyes, entre otros, describiendo los hallazgos encontrados. En la investigación, se ha empleó como técnica la revisión documental. Se recurrió, además, al método inductivo-deductivo. La utilización de estos métodos hizo posible que se analizaran las doctrina, cuerpos normativos, documentos jurídicos lo que permitió que se generen criterios y aportes para un mejor desarrollo del derecho. Se concluye que, se abrevia el juicio recién iniciado, el órgano jurisdiccional declara procedente la conclusión anticipada del juzgamiento, dándose por ciertos los hechos imputados y cerrado todo debate procesal en cuanto a la actuación de prueba admitida, en la misma sesión de la audiencia inicial o en una posterior sesión.
Descargas
Citas
Alcoberro, R. (18 de Abril de 2012). Vocabulario de la teoría de la justicia de John Rawls. [Vocabulary of John Rawls' Theory of Justice]. Recuperado de: https://n9.cl/4zb7m
Corte Suprema de Justicia de la Repùblica.(2004).IV Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente Transitorias y Especial. [IV Jurisdictional Plenary Session of the Permanent Transitory and Special Permanent Criminal Courts]. Acuerdo Plenario Nº 5-2008/CJ-116.Recuperado de: https://n9.cl/3yesr
Dávila Newman, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. [Inductive and deductive reasoning within the research process in experimental and social sciences]. Laurus, 12(Ext),180-205. Recuperado de: https://n9.cl/nx847
El Presidente de la Repùblica.(2004). Código Procesal Penal. [Code of Criminal Procedure]. Decreto Legislativo Nº 957. Recuperado de: https://n9.cl/mlclv
León, S. (04 de Julio de 2011). Etapas del proceso penal en el Nuevo Còdigo Procesal Penal. [Stages of the criminal process in the New Code of Criminal Procedure]. Recuperado de: https://n9.cl/px3fe
Naula González, J. E., Narváez Zurita, C. I., Vázquez Calle, J. L., & Erazo Álvarez, J. C. (2020). La acción de protección: el daño grave entre particulares. [The action for protection: serious damage between private parties]. Iustitia Socialis, 422. http://dx.doi.org/10.35381/racji.v5i8.583
Neyra, J. (2010). El manual del nuevo proceso penal y litigación oral.[ The new criminal procedure and oral litigation handbook].Lima. Navarrete.Idemsa.Recuperado de: https://n9.cl/hzbk2
Perelman, C. (1964). De la justicia.[ Justice]. Mèxico: Centro de Estudios Filosóficos Universidad Autónoma de México.Recuperado de: https://n9.cl/iix18
Poole Derqui, D. (2001). La justicia. [Justice]. Lección Quinta. Recuperado de: https://n9.cl/vf8q
Presidencia de la República. (2004). Ley Nº 28122 - Ley sobre Conclusión Anticipada de la Instrucción en Procesos por Delitos de Lesiones, Hurto, Robo y Microcomercialización de Droga, Descubiertos en Flagrancia con Prueba Suficiente o Imputados Sometidos a Confesión Sincera. [Law No. 28122 - Law on Anticipated Conclusion of the Instruction in Proceedings for Crimes of Injury, Theft, Robbery and Micro-commercialization of Drugs, Discovered in Flagrancy with Sufficient Proof or Accused Subjected to Sincere Confession]. Recuperado de: https://n9.cl/a7oer
Quiroz Vásquez, J. y Fernández Novoa, R. (2016). Razones por las que es impugnable el auto que desaprueba el acuerdo de terminación anticipada arribado por el fiscal y el imputado en el proceso penal peruano. [Reasons why an order disapproving an early termination agreement reached by the prosecutor and the defendant in Peruvian criminal proceedings can be challenged]. Tesis de Maestría. Recuperado de: Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo. Recuperado de: https://n9.cl/iqj3t5
Roque Gomez, E. (2015). Inaplicación del procedimiento especial de la terminación anticipada en el proceso inmediato y la no aplicación de la acusación directa por las fiscalías corporativas de Juliaca en el año 2014.[ Inapplication of the special procedure of early termination in the immediate process and the non-application of direct accusation by the corporate prosecutors of Juliaca in 2014]. Tesis de Grado. Universidad Andina ”Néstor Caceres Velásquez” .Recuperado de: https://n9.cl/cfrn4
Samillan Vallejos, G. (2014). Imposibilidad de la terminación anticipada parcial del proceso penal y el derecho a una pena justa.[Impossibility of partial early termination of criminal proceedings and the right to a just penalty]. Tesis Doctoral. Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo.Recuperado de: https://n9.cl/81sq0
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Teresa Isabel Doris Espinoza-Soberon
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/oai
