La prueba ilícita y su exclusión en el juzgamiento de delitos de acción pública

Autores/as

  • Alexandra Judith Andino-Herrera Universidad Regional Autónoma de Los Andes, Santo Domingo http://orcid.org/0000-0002-9524-1135
  • Evelyne Cecilia Espín-Minchala Universidad Regional Autónoma de Los Andes, Santo Domingo Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.35381/racji.v5i3.1133

Palabras clave:

Derecho a la justicia, derecho penal, estatus jurídico.

Resumen

En el procedimiento penal ecuatoriano la prueba ilícita constituye uno de los problemas más debatidos; la determinación de la ilicitud, sus causas y efectos, muchas veces son resueltos por los tribunales de manera insatisfactoria, y hasta contradictoria; problemas que se agudizan cuando en los procesos se incumplen mandatos constitucionales y legales en su obtención. El objetivo general del presente trabajo es fundamentar presupuestos teóricos sobre la prueba ilícita y su eliminación para la calificación de delitos de acción pública. La investigación desde el paradigma cuantitativo, se trabajó con una metodología de tipo descriptiva documental con un diseño bibliográfico, permitiendo indagar en fuentes bibliográficas y jurídicas, articulando un cuerpo reflexivo teórico. Se elaboró un cuestionario. Se concluye en que la exclusión de la prueba declarada ilícita no solo alcanza a la prueba obtenida directamente con vulneración de un derecho fundamental, sino también a las posteriores pruebas cuya obtención deriva de la inicial

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador, (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. Recuperado de https://n9.cl/sia

Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal [Comprehensive Organic Criminal Code]. Recuperado de https://n9.cl/g6sc

Centeno-Maldonado, P., Navarro-Cejas, M., & Ochoa-Díaz, C. (2020). Responsabilidad probatoria en el proceso disciplinario ecuatoriano: postulados impuestos por normas infra legales. [Evidentiary responsibility in Ecuador's disciplinary process: postulates imposed by below-legal rules]. Revista Universidad y Sociedad, 12(5), 124-128. Recuperado de: https://n9.cl/cjb42

Cevallos-Sánchez, G., & Litardo-Salazar, F. (2018). Análisis de los principios constitucionales que regulan el nuevo Sistema Procesal Civil Ecuatoriano. [Analysis of the constitutional principles governing Ecuador's new Civil Procedural System] Revista Universidad y Sociedad, 10(5), 248-254. Recuperado de: https://n9.cl/091h

Código Orgánico General de Procesos (2015) [General Organic Code of Processes]. Registro Oficial Nº 506, viernes 22 de mayo de 2015. Recuperado de https://n9.cl/z8haz

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2004). Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica. [Herrera Ulloa Vs. Costa Rica case]. Sentencia (de 2 de julio de 2004). Recuperado de: https://n9.cl/zpt49

Figueroa, D. (2011). Veintiuna Tesis sobre el Legado Jurídico de la Revolución Francesa en Latinoamérica. [Twenty-one Thesis on the Legal Legacy of the French Revolution in Latin America]. ARS BONI ET AEQUI, 7(2),43-110. Recuperado de https://n9.cl/fai93

Gutiérrez-Campoverde, H., Cantos-Ludeña, R., & Durán-Ocampo, A. (2019). Vulneración del debido proceso en el procedimiento penal abreviado. [Violation of due process in abbreviated criminal proceedings] Revista Universidad y Sociedad, 11(4),414-423.Recuperado de: https://n9.cl/y9qjg

Hernández, R., Fernández, C., Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. [Research Methodology]. México: Editorial Mc – Graw – Hill Interamericana.

Mercado-Maldonado, A., & Benavente-Chorres, H. (2010). El Estado en la gestión del conflicto: la reforma del proceso penal en Latinoamérica. [The State in Conflict Management: Reform of criminal proceedings in Latin America]. Opinión Jurídica, 9(17), 57-70. Retrieved January 22, 2021, from https://n9.cl/lnxj2

Zabaleta-Ortega, Y. (2017). La contradicción en materia probatoria, en el marco del proceso penal colombiano. [The contradiction in evidentiary matters, in the context of the Colombian criminal proceedings]. Rev. CES Derecho., 8(1), 172-190. Recuperado de: https://n9.cl/8cnn

Descargas

Publicado

10-12-2020

Cómo citar

Andino-Herrera, A. J., & Espín-Minchala, E. C. (2020). La prueba ilícita y su exclusión en el juzgamiento de delitos de acción pública. IUSTITIA SOCIALIS, 5(3), 580–589. https://doi.org/10.35381/racji.v5i3.1133