Principio de Celeridad en los Procesos Judiciales durante pandemia covid-19 en Riobamba

Autores/as

  • Laura Alicia Colcha-Ramos Universidad Regional Autónoma de los Andes, Riobamba http://orcid.org/0000-0002-4805-7271
  • Luis Renato Daqui-Orozco Universidad Regional Autónoma de los Andes, Riobamba
  • Gisella Lizbeth Urquizo-Padilla Universidad Regional Autónoma de los Andes, Riobamba

DOI:

https://doi.org/10.35381/racji.v5i3.1085

Palabras clave:

Derecho a la justicia, administración de justicia, aplicación de la ley.

Resumen

La investigación tiene por objetivo principal analizar el principio de celeridad en los procesos judiciales durante pandemia por covid-19 en la ciudad de Riobamba, ubicada en el Cantón Riobamba de la Provincia de Chimborazo – Ecuador. Se generó primordialmente desde el método analítico – sintético, trabajándose en evidencias y testimonios documentados sobre el principio de celeridad en los procesos judiciales durante pandemia por covid-19 en la ciudad de Riobamba. Se ha determinado que durante los meses de confinamiento ha existido un incremento en los índices de denuncias y delitos, entre los más comunes tenemos la violencia en contra de la mujer. El principio de celeridad ha jugado un papel importante y se ha aplicado eficazmente dentro de los procesos de carácter judicial en la ciudad de Riobamba, debido a que se han logrado resultados positivos en favor de la justicia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ávila-Barrios, D. (2014). El uso de las TICs en el entorno de la nueva gestión pública mexicana. [The use of ITC's in the Vicinity of New Public Management Mexican]. Andamios, 11(24), 263-288.

Canelo-Rabanal, R. V. (2006). La celeridad procesal, nuevos desafíos. Hacia una reforma integral del proceso civil en busca de la justicia pronta. [The procedural speed, new challenges. Towards a comprehensive reform of the civil process in search of prompt justice]. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Garantista. Recuperado de https://n9.cl/5ew3a

Carbonell, M. (2020). Justicia y pandemia. [Justice and pandemic]. [Internet]. Recuperado de https://n9.cl/jxh7c

Consejo de la Judicatura (2020). Prestación del servicio de justicia en Ibarra se cumple bajo estrictas medidas de bioseguridad. [Provision of the justice service in Ibarra is carried out under strict biosecurity measures]. Recuperado de https://n9.cl/a13os

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2020). COVID-19 y derechos humanos: los problemas y desafíos deben ser abordados con perspectiva de derechos humanos y respetando las obligaciones internacionales. [COVID-19 and human rights: problems and challenges must be approached with a human rights perspective and respecting international obligations]. Recuperado de https://n9.cl/2x2h

Espeche. S. (2020). Justicia y tecnología en el contexto de la pandemia del COVID-19. [Justice and technology in the context of the COVID-19 pandemic]. [Internet]. Recuperado de https://n9.cl/4rjs

Garat, M. P., Risso Ferrand, M., Ruocco, G., Ramos Cabanellas, B., Valentín, G., Slinger, L., Costa, L., Herdt, C., Gamarra, D., & Guerra, W. (2020). El Derecho frente a la pandemia por COVID-19. [The Law in the face of the COVID-19 pandemic]. Revista De Derecho, (21), 01-24. https://doi.org/10.22235/rd.vi21.2193

García-Barrera, M. (2018). Juzgado sin papel, un paso más de la justicia electrónica [Paperless Courts, One More Step of Electronic Justice]. Revista IUS, 12(41), 133-154.

García-Mejía, M. (2020). Justicia y COVID-19: 3 formas de impartir justicia durante una pandemia. [Justice and COVID-19: 3 Ways to Deliver Justice During a Pandemic]. [[Internet]. Recuperado de https://n9.cl/f06z

Jarama-Castillo, Z, Vásquez-Chávez, J, & Durán-Ocampo, A. (2019). El principio de celeridad en el código orgánico general de procesos, consecuencias en la audiencia. [The principle of speed in the general organic code of processes, consequences for the audience]. Revista Universidad y Sociedad, 11(1), 314-323.

Lopera-Echavarría, J, & Ramírez-Gómez, C, & Zuluaga-Aristazábal, M, & Ortiz-Vanegas, J. (2010). El método analítico como método natural. Nómadas. Critical Journal of Social and Juridical Sciences, 25(1).

Montero-Medina, D., Bolívar-Guayacundo, M., Aguirre-Encalada, L., & Moreno-Estupiñán, A. (2020). Violencia intrafamiliar en el marco de la emergencia sanitaria por el COVID-19. [Domestic violence in the framework of the health emergency caused by COVID-19]. CienciAméRica, 9(2), 261-267.

Muniz, M. (2020). Justicia durante la cuarentena: tecnología es aliada del trámite judicial. [Justice during quarantine: technology is an ally of the judicial process]. [Internet]. Recuperado de https://n9.cl/jxh7c

Puente. D. (2020). Judicatura busca acelerar trámites de libertad para presos durante la emergencia sanitaria. [Judiciary seeks to speed up procedures for the release of prisoners during the health emergency]. Recuperado de https://n9.cl/n1w0

Ramos, R. (2017). Derecho constitucional en ecuador y aspectos sobre la corrupción desde lo penal. [Constitutional law in ecuador and semblances on the corruption from penal´s view]. Revista Chakiñan de Ciencias Sociales y Humanidades, (2), 35-46.

Robledo. J. (2020). En estos momentos, la Justicia no está preparada para adaptarse a las nuevas tecnologías. [At this time, Justice is not prepared to adapt to new technologies]. [Internet]. Recuperado de https://n9.cl/f1zd8

Descargas

Publicado

10-12-2020

Cómo citar

Colcha-Ramos, L. A., Daqui-Orozco, L. R., & Urquizo-Padilla, G. L. (2020). Principio de Celeridad en los Procesos Judiciales durante pandemia covid-19 en Riobamba. IUSTITIA SOCIALIS, 5(3), 83–95. https://doi.org/10.35381/racji.v5i3.1085